Ухвала

від 17.01.2012 по справі 22/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.01.12 р. Справа № 22/89

Господарський суд Доне цької області у складі голов уючого судді Риженко Т.М., судд ів Сгари Е.В., Курило Г.Є.,

при секретарі судового зас ідання Бондар В.В.

розглянув матеріали справ и

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Ольга”, м.Харків,

до відповідача, Закритого а кціонерного товариства „Азо вЕлектроСталь”, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 12 323,71 грн.

за участю представників:

від позивача: не з”явився

від відповідача: ОСОБА_1 . - за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товарист во з обмеженою відповідальні стю „Ольга”, м.Харків, звернув ся до господарського суду До нецької області з позовом до відповідача Закритого акціо нерного товариства „АзовЕле ктроСталь”, м.Маріуполь Доне цької області, про стягнення 12 323,71 грн.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 26.04.2011р . порушено провадження по спр аві та призначено її розгляд на 18.05.2011р.

Судом визнано обов' язков ою явку у судове засідання пр едставників сторін, сторони у справі зобов' язані надати докази та документи, необхід ні для всебічного, повного та об' єктивного розгляду позо вної заяви.

Розгляд справи відкладавс я.

05.01.2012р. сторонами через к анцелярію суду надано заяву №б/н від 05.01.2012р., в якій вказують, що Позивач та Відповідач укл али відповідно до ст.78 Господа рського процесуального коде ксу України мирову угоду, про сять суд затвердити мирову у году, припинити провадження у справі №22/89 та надали саму мир ову угоду від 26.12.2011р.

17.01.2012р. у судове засідання пре дставник відповідача з' яви вся, підтримав заяву про затв ердження мирової угоди.

Представник позивача не з' явився, про день та час розгля ду справи повідомлений належ ним чином.

Як вбачається із змісту мир ової угоди, сторони задля пов ного врегулювання спору дійш ли згоди про те, що:

„Товариство з обмежен ою відповідальністю „Ольга” , м.Харків, в особі директора Костенко І.С., яка діє на підс таві Статуту, що іменується в подальшому Позивач, та Закри те акціонерне товариство „Аз овЕлектроСталь”, в особі ген ерального директора Сердюка Ю.Д., який діє на підставі Стат уту, що іменується в подальшо му Відповідач, керуючись пол оженням ст..78 ГПК України, вирі шили укласти дану Угоду про н аступне:

1. Відповідач визнає по зовні вимоги Позивача про ст ягнення заборгованості за по ставлений товар на загальну суму 12 323,71грн.

2. Відповідач зобов' я зується погасити заборгован ість в сумі 12 323,71грн. до 30.05.2012р. шля хом перерахування грошових к оштів на поточний рахунок По зивача, та Позивач прийняти п латежі згідно наступного гра фіку:

3. Витрати по сплаті де ржмита у розмірі 123,24грн. та інф ормаційно-технічного забезп ечення судового процесу у су мі 236грн. відносяться на Позив ача та Відповідача навпіл.

4. Сторони погоджуютьс я з тим, що в виконанні даної У годи вони досягли згоди у від ношенні повного та остаточно го врегулювання будь-яких зу стрічних претензій відносно предмету спору.

5. Сторони мають належн е уявлення про суть даної Уго ди та всіх

його елементів. Не існує будь-яких факторів, я кі б могли вплинути на

їх у явлення про мету даної Угоди .

6. Сторони підтверджую ть, що вищевикладені умови ві дповідають їх волевиявленню та породжують настання баж аних наслідків, які відповід ають їх дійсним інтересам.

Дана Мирова угода передаєт ься на затвердження господар ському суду Донецької област і для припинення провадження по справі № 22/89 в порядку ст. 80 ХП К України.

Позивач: Відп овідач:

Товариство з обмеженою Закр ите акціонерне товариство

відповідальністю „Ольга” „Аз овЕлектроСталь”

61030, Харківська обл.., м.Харків, 87500,м.Маріупо ль Донецька область,

Червонозаводський район пл.Ма шинобудівників,1

вул. Біологічна,7, код Є ДРПОУ 25605170

---

/

---

---

/

---

підпис ПІБ підп ис ПІБ”

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України, у ра зі затвердження мирової угод и провадження у справі підля гає припиненню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господ арського процесуаль ного Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконав че провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду ві д 26.12.2011р яка склалася між Товар иством з обмеженою відповіда льністю „Ольга”, м.Харків та З акритим акціонерним товарис твом „АзовЕлектроСталь”, м.М аріуполь Донецької області у справі № 22/89 наступного змісту :

„Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Ольга”, м.Ха рків, в особі директора Кос тенко І.С., яка діє на підставі Статуту, що іменується в пода льшому Позивач, та Закрите ак ціонерне товариство „АзовЕл ектроСталь”, в особі генерал ьного директора Сердюка Ю.Д., я кий діє на підставі Статуту, щ о іменується в подальшому Ві дповідач, керуючись положен ням ст..78 ГПК України, вирішили укласти дану Угоду про насту пне:

7. Відповідач визнає по зовні вимоги Позивача про ст ягнення заборгованості за по ставлений товар на загальну суму 12 323,71грн.

8. Відповідач зобов' я зується погасити заборгован ість в сумі 12 323,71грн. до 30.05.2012р. шля хом перерахування грошових к оштів на поточний рахунок По зивача, та Позивач прийняти п латежі згідно наступного гра фіку:

9. Витрати по сплаті дер жмита у розмірі 123,24грн. та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу у сум і 236грн. відносяться на Позива ча та Відповідача навпіл.

10. Сторони погоджуютьс я з тим, що в виконанні даної У годи вони досягли згоди у від ношенні повного та остаточно го врегулювання будь-яких зу стрічних претензій відносно предмету спору.

11. Сторони мають належ не уявлення про суть даної Уг оди та всіх

його елементів . Не існує будь-яких факторів, які б могли вплинути на

їх уявлення про мету даної Угод и.

12. Сторони підтверджую ть, що вищевикладені умови ві дповідають їх волевиявленню та породжують настання баж аних наслідків, які відповід ають їх дійсним інтересам.

Дана Мирова угода передаєт ься на затвердження господар ському суду Донецької област і для припинення провадження по справі № 22/89 в порядку ст. 80 ХП К України.

Позивач: Відп овідач:

Товариство з обмеженою Закр ите акціонерне товариство

відповідальністю „Ольга” „Аз овЕлектроСталь”

61030, Харківська обл.., м.Харків, 87500,м.Маріупо ль Донецька область,

Червонозаводський район пл.Ма шинобудівників,1

вул. Біологічна,7, код ЄД РПОУ 25605170

---

/

---

---

/

---

підпис ПІБ підп ис ПІБ”

2. Припинити провадження у справі №22/89 за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Ольга”, м.Харків, до відп овідача, Закритого акціонерн ого товариства „АзовЕлектро Сталь”, м.Маріуполь Донецько ї області про стягнення 12 323,71 гр н.

3. Витрати по сплаті держав ного мита та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у справі № 22/89 покладаються повністю на П озивача та Відповідача навпі л.

4. Ця ухвала набирає законно ї сили 17.01.2012р. та є виконавчим до кументом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконав че провадження”.

Головуючий суддя Риженко Т.М.

Суддя Сгара Е .В.

Суддя Курило Г .Є.

< Текст > .