Ухвала
від 12.01.2012 по справі 19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.01.2012 Справа № 19/14

За заявою Пу блічного акціонерного товар иства " Піреус Банк МКБ", Контр актова площа, буд. 4, м.Київ, 04070

про виправлення помил ки в наказі від 20.04.2010 року по спр аві № 19/14, порушеної

за позовом Відкритого а кціонерного товариства " Пір еус Банк МКБ", Контрактова пло ща, 4, м.Київ, 04070

до 1. Товариства з обмеж еною відповідальністю "ТК Мо нтел", вул.Свіштовська, буд. 3а, м . Кременчук, Полтавська облас ть, 39600

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агротаб", с.Ом ельник, Кременчуцький район, Полтавська область

про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від стягувача - ОСОБА_1., дов. №151/юр від 04.01.2012р .

від боржників - не з"явилися

від Автозаводськог о ВДВС - не з"явився

Розглядається заяв а про виправлення помилки в н аказі від 20.04.2010 року по справі № 19/14.

Боржник відзив на заяву не н адав.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК Укр аїни господарський суд розгл ядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданн і з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвал у. Неявка стягувача і боржник а не є перешкодою для розгляд у заяви.

Явка сторін судом обов"язко вою не визнавалася.

Про час та місце розгляду сп рави сторони повідомлені нал ежним чином, що підтверджуєт ься відміткою канцелярії на звороті ухвали від 05.01.2012р. у лів ому нижньому куті, з зазначен ням дати відправлення, кільк ості надісланих документів, вихідного реєстраційний ном ер відправлення, підпису пра цівника, який здійснив відпр авлення. Відповідно до п. 19 інф ормаційного листа Вищого гос подарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 дана відмітка, за умо ви, що її оформлено відповідн о до вимог п. 3.5.11 Інструкції з ді ловодства в господарських су дах України, затверджена нак азом ВГСУ від 10.12.2002р. № 75, є підтве рдженням належного надіслан ня копії процесуального доку мента сторонам та іншим учас никам судового процесу.

Враховуючи встановлення з аконодавством десятиденног о строку розгляду заяви, заяв а підлягає розгляду за наявн ими в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

За результатом розгляду сп рави № 19/14 господарським судом Полтавської області прийнят о рішення від 25.03.2010р. про:

1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротаб" на користь Пуб лічного акціонерного товари ства "Піреус Банк МКБ " - 1593,27доларів США - витрат з оплати держ авного мита, 118,00грн. - витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су;

2) стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ТК Монтел" на ко ристь Публічного акціоне рного товариства "Піреус Банк МКБ" - 1593,27доларі в США - витрат з опла ти державного мита, 11 8,00грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу;

3) стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т К Монтел" (вул.Свіштовська, 3а, м .Кременчук, Полтавська облас ть, 39600; ідентифікаційний код 32860 526, п/р 26004022100038 в "Піреус Банк МКБ", МФ О 300658) на користь Публічно го акціонерного товариства " Піреус Банк МКБ" (Контрактова площа, 4, м.Київ, 04070; ідентифікац ійний код 20034231,р/р 29094001990038 в ВАТ "Піре ус Банк МКБ", МФО 300658) 239000доларі в США 00 центів заборговано сті за кредитом, 19252доларів С ША 77 центів заборгованості за процентами, 1108доларів СШ А 86 центів пені за несвоєча сну сплату відсотків, 120дол арів США 72 центів пені за не своєчасну сплату кредиту, 45000грн. 00 коп. штрафу.

В рахунок погашення вказа них сум, які є заборгованістю за кредитним договором № КЛ/ 07-2 від 14.12.2007р., звернути стягне ння на предмет іпотеки за договором іпотеки від 14.12.2007р. (у кладеного між ВАТ «Міжнародн ий комерційний банк»та ТОВ « Агротаб», посвідченого прива тним нотаріусом Кременчуцьк ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_2.), а саме на : Ангар літ. А, загальною пло щею 1769,3 кв.м., що знаходиться за а дресою: Полтавська область, К ременчуцький район, с.Омельн ик, вул.Зімогорова,4; Адміністр ативна будівля літ.А, загальн ою площею 288,7 кв.м., що знаходить ся за адресою: Полтавська обл асть, Кременчуцький район, с. О мельник, вул. Зімогорова, 2; Буд івля ПТО літ.А, загальною площ ею 328,5 кв.м., що знаходиться за ад ресою: Полтавська область, Кр еменчуцький район, с. Омельни к, вул. Зімогорова, 3.; Склад літ. А, загальною площею 180,3 кв.м., що з находиться за адресою: Полта вська область, Кременчуцький район, с. Омельник, вул. Зімого рова, 5.; Будівля їдальні тракт орної бригади літ.А, а, Ап, зага льною площею 147,2 кв.м., що знаход иться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький райо н, с. Омельник, вул. Зімогорова , 1, які належить на праві при ватної власності Товариству з обмеженою відповідальніс тю "Агротаб" (юридична адре са: с.Омельник, Кременчуцький район, Полтавська область; ід ентифікаційний код 34312302; банкі вські реквізити та р/рахунки - не відомі). Визначити спос іб реалізації предметів іпот еки шляхом продажу на прилюд них торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Рішення сторонами не оска ржувалося та набрало законно ї сили.

На виконання вказаного су дового рішення господарськи м судом Полтавської області видано відповідні накази ві д 20.04.2010р. №19/14 (т.3 а.с.75-77).

13.05.2010р. державним виконавце м Автозаводського ВДВС Креме нчуцького МУЮ винесено пост анову про відкриття виконавч ого провадження з примусовог о виконання вказаного наказу від 20.04.2010р. № 19/14 про стягнення з Т ОВ "ТК Монтел" на користь ПАТ "П іреус Банк МКБ" 239000 доларів США 00 центів заборгованості за кр едитом, 19252 доларів США 77 центів заборгованості за процентам и, 1108 доларів США 86 центів пені за несвоєчасну сплату відсот ків, 120 доларів США 72 центів пен і за несвоєчасну сплату кред иту, 45000 грн. 00 коп. штрафу. В рахун ок погашення вказаних сум, як і є заборгованістю за кредит ним договором № КЛ/07-2 від 14.12.2007р., звернення стягнення на пред мет іпотеки - нежитлові примі щення, які належить на праві п риватної власності Товарист ву з обмеженою відповідальн істю "Агротаб" (т.3 а.с.109).

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру виконавч их проваджень від 30.12.2011р. держа вним виконавцем Автозаводсь кого ВДВС Кременчуцького МУЮ було винесено постанову від 24.10.2011р. про закінчення виконавч ого провадження з примусовог о виконання вказаного наказу від 20.04.2010р. № 19/14 в зв"язку з перед ачею виконавчого докумета лі квідаційній комісії (або лік відатору) у разі ліквідації б оржника - юридичної особи - ТО В "ТК Монтел" (т.3 а.с. 106-108).

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення пом илки в наказі від 20.04.2010р. № 19/14 пр о стягнення з ТОВ "ТК Монтел" н а користь ПАТ "Піреус Банк МКБ " 239000 доларів США 00 центів заборг ованості за кредитом, 19252 долар ів США 77 центів заборгованост і за процентами, 1108 доларів США 86 центів пені за несвоєчасну сплату відсотків, 120 доларів С ША 72 центів пені за несвоєчасн у сплату кредиту, 45000 грн. 00 коп. ш трафу. В рахунок погашення вк азаних сум, які є заборговані стю за кредитним договором № КЛ/07-2 від 14.12.2007р., звернення стягн ення на предмет іпотеки - неж итлові приміщення, які належ ить на праві приватної власн ості Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротаб", п осилаючись на те, що за змісто м даного наказу є кілька борж ників ТОВ "ТК "Монтел" в частин і стягнення коштів та ТОВ "Агр отаб" в частині звернення стя гнення на майно.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декільк ох позивачів, або проти декіл ькох відповідачів, або якщо в иконання повинно бути провед ено в різних місцях, видають ся накази із зазначенням тіє ї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

За ч. 2 ст. 18 Закону Украї ни "Про виконавче провадженн я" у разі якщо рішення ухвален о на користь кількох позивач ів або проти кількох відпові дачів, а також якщо належить п ередати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчом у документі зазначаються оди н боржник та один стягувач, а т акож визначається, в якій час тині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов"язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст. 117 ГПК Укр аїни господарський суд, який видав наказ, може за заявою ст ягувача або боржника виправи ти помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, наказ про від 20.04.2010р. № 19/14 про стягнення з ТОВ "ТК Монтел" на користь ПА Т "Піреус Банк МКБ" 239000 доларів С ША 00 центів заборгованості за кредитом, 19252 доларів США 77 цент ів заборгованості за процент ами, 1108 доларів США 86 центів пен і за несвоєчасну сплату відс отків, 120 доларів США 72 центів п ені за несвоєчасну сплату кр едиту, 45000 грн. 00 коп. штрафу. В рах унок погашення вказаних сум, які є заборгованістю за кред итним договором № КЛ/07-2 від 14.12.20 07р., звернення стягнення на пр едмет іпотеки - нежитлові при міщення, які належить на прав і приватної власності Товари ству з обмеженою відповідал ьністю "Агротаб" слід виправи ти відповідно до норм ст. 116 ГПК України та ч. 2 ст. 18 Закону Укра їни "Про виконавче проваджен ня".

Керуючись ст.ст. 116, 117, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Пу блічного акціонерного товар иства "Піреус Банк МКБ" про вип равлення помилки в наказі го сподарського суду Полтавськ ої області від 20.04.2010р. по справі № 19/14.

2. Виключити з наказу госп одарського суду Полтавської області від 20.04.2010р. по справі № 19 /14 слова: "В рахунок погашенн я вказаних сум, які є заборгов аністю за кредитним договоро м № КЛ/07-2 від 14.12.2007р., звернути с тягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 14 .12.2007р. (укладеного між ВАТ «Міжн ародний комерційний банк»та ТОВ «Агротаб», посвідченого приватним нотаріусом Кремен чуцького міського нотаріаль ного округу ОСОБА_2.), а с аме на: Ангар літ. А, загальн ою площею 1769,3 кв.м., що знаходить ся за адресою: Полтавська обл асть, Кременчуцький район, с.О мельник, вул.Зімогорова,4; Адмі ністративна будівля літ.А, за гальною площею 288,7 кв.м., що знах одиться за адресою: Полтавсь ка область, Кременчуцький ра йон, с. Омельник, вул. Зімогоро ва, 2; Будівля ПТО літ.А, загальн ою площею 328,5 кв.м., що знаходить ся за адресою: Полтавська обл асть, Кременчуцький район, с. О мельник, вул. Зімогорова, 3.; Скл ад літ.А, загальною площею 180,3 к в.м., що знаходиться за адресою : Полтавська область, Кременч уцький район, с. Омельник, вул. Зімогорова, 5.; Будівля їдальн і тракторної бригади літ.А, а, Ап, загальною площею 147,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Полт авська область, Кременчуцьки й район, с. Омельник, вул. Зімог орова, 1, які належить на пра ві приватної власності Товар иству з обмеженою відповіда льністю "Агротаб" (юридична адреса: с.Омельник, Кременчуц ький район, Полтавська облас ть; ідентифікаційний код 34312302; б анківські реквізити та р/рах унки - не відомі).

Визначити спосіб реалізац ії предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчог о провадження."

3. Видати окремий наказ на ви конання рішення в частині зв ернення стягнення на предмет іпотеки.

4. Оригінал наказу надіслати стягувачеві.

Суддя Безр ук Т.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу21018211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/14

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 03.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Судовий наказ від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні