Ухвала

від 15.08.2011 по справі 5020-65/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 серпня 2011 року справа № 5020-65/2011

Суддя господарського с уду міста Севастополя Кравче нко В.Є., розглянувши зая ву Відділу державної вико навчої служби Гагарінського районного управління юстиці ї у м. Севастополі про роз' яснення рішення суду у справі № 5020-65/2011:

за позовом заступн ика прокурора м. Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Л . Павліченко, 1)

в інтересах держави в о собі

Севастопольської міськ ої Ради

(99011 м. Сева стополь, вул. Леніна, 3)

до обслугов уючого кооперативу “Житлово -будівельне товариство

“Група Оріон” ,

(03151, м. Київ, вул. Смілянсь ка, 7)

треті особи, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні пози вача:

Головне управління Дер жкомзему в м. Севастополі,

(99011 м. Севастополь, вул. Деми дова, 13)

Севастопольська міська д ержавна адміністрація,

(99011, м. Севастополь, вул. Лен іна, 2)

Управління капітально го будівництва Севастопольс ької міської державної адмін істрації

(99011, м. Севастополь, вул. Лені на, 2)

про визнання недійсни м державного акту на право вл асності на земельну ділянку та зобов' язання повернути з емельну ділянку,

за участю :

прокурора: Шульга Антон Миколайович - старший прокур ор відділу прокуратури м. Сев астополя, посвідчення № 574 від 18.11.2008;

Відділу державної виконав чої служби Гагарінського рай онного управління юстиції у м. Севастополі: ОСО БА_1 - довіреність б/н від 15.08.2011;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м іста Севастополя звернувся д о господарського суду міста Севастополя в інтересах держ ави в особі Севастопольської міської Ради із позовом до об слуговуючого кооперативу “Ж итлово-будівельне товариств о “Група Оріон” про визнання недійсним виданого відповід ачу державного акту, серії ЯИ № 2049007 від 01.03.2010 на право власност і на земельну ділянку, площею 4,3240 га, вартістю 23 133 400,00 грн., розта шовану за адресою: м. Севастоп оль, проспект - Античний та про зобов' язання повернути вка зану земельну ділянку.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 24.02.20 11 позов задоволений повністю , визнаний недійсними держав ний акт серії ЯИ № 2049007 на право в ласності на земельну ділянку , площею 4,3240 га, розташовану за а дресою: м. Севастополь, проспе кт Античний. Обслуговуючий к ооператив “Житлово-будівель не товариство “Група Оріон” зобов' язаний повернути Се вастопольській міській Раді земельну ділянку, площею 4,3240 г а, розташовану за адресою: м. С евастополь, проспект Антични й. З обслуговуючого кооперат иву “Житлово-будівельне това риство “Група Оріон” у доход державного бюджету Ленінськ ого району міста Севастополя стягнуто 25 585,00 грн. державного мита та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процессу, у розмірі 236,0 0 грн.

У порядку статті 116 Господа рського процесуального коде ксу України, на виконання ріш ення суду від 24.02.2011 господарськ им судом міста Севастополя в идано два накази від 14.03.2011, на пі дставі яких з обслуговуючого кооперативу “Житлово-будіве льне товариство “Група Оріон ” стягнуто у доход Державног о бюджету Ленінського району міста Севастополя державне мито у сумі 25 585,00 грн., витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процессу у сумі 236,00 грн.

Іншим наказом, виданим госп одарським судом міста Севаст ополя 04.04.2011, обслуговуючий коо ператив “Житлово-будівельне товариство “Група Оріон” бу в зобов' язаний повернути С евастопольській міській Рад і земельну ділянку площею 4,3240 г а, розташовану за адресою: м. С евастополь, проспект Антични й.

25.05.2011 державним виконавцем ви несено постанову про відкрит тя виконавчого провадження з виконання наказу господарсь кого суду від 04.04.2011.

02.08.2011 Відділ державної в иконавчої служби Гагарінськ ого районного управління юст иції у м. Севастополі, посилаю чись на статтю 11 Закону Україн и „Про виконавче провадження ” звернувся до суду з заявою про роз' яснення рішення гос подарського суду від 24.02.2011 у сп раві № 5020-65/2011 щодо способу викон ання наказу № 5020-65/2011, виданого 04.04. 2011 господарським судом міста Севастополя, посилаючись на відсутність у рішенні та нак азі визначення способу викон ання рішення в частині зобов ' язання відповідача поверн ути Севастопольській міські й Раді земельну ділянку площ ею 4,3240 га, розташовану за адрес ою: м. Севастополь, проспект Ан тичний.

У судовому засіданні заявн ик пояснив, що відповідач ухи ляється від добровільного ви конання рішення суду щодо п овернення земельної ділянки , а в рішенні суду не передбач ений механізм її повернення . Прокурор підтримав заяву, пр осив роз' яснити пункт 3 резо лютивної частини рішення гос подарського суду міста Севас тополя від 24.02.2011, оскільки це бу де сприяти його повному вико нанню.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з' яви лися, повідомлялись у встано вленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутністю інших у часників судового процесу на підставі наявних у справі ма теріалів.

Вирішуючи питання про задо волення заяви про роз' яснен ня рішення, суд виходив з наст упного.

Відповідно до частини перш ої та третьої статті 89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою с торони чи державного виконав ця роз'яснює рішення, ухвалу, н е змінюючи при цьому їх зміст у.

Подання заяви про роз' ясн ення рішення суду допускаєть ся, якщо воно ще не виконане аб о не закінчився строк, протяг ом якого рішення може бути пр ед' явлене до примусового ви конання (ч. 3 ст. 89 ГПК).

Наказ від 04.04.2011 дійсний для пр ед' явлення до виконання до 15.03.2012.

Як встановлено судом, згідн о з наказом суду від 04.04.2011 (арк.с.8 7) обслуговуючий кооператив “ Житлово-будівельне товарист во “Група Оріон” був зобов' язаний повернути Севастопо льській міській Раді земельн у ділянку площею 4,3240 га, розташ овану за адресою: м. Севастопо ль, проспект Античний.

Після відкриття виконавчо го провадження за заявою поз ивача про вжиття заходів про примусове виконання рішення суду від 24.02.2011, начальник Гагар інського РУЮ у м. Севастополі звернувся до господарського суду з заявою про роз' яснен ня конкретного способу викон ання рішення суду щодо зобов ' язання обслуговуючого коо перативу “Житлово-будівельн е товариство “Група Оріон” п овернути Севастопольській м іській Раді вищевказану земе льну ділянку.

За змістом статті 4 ГПК Укра їни господарські суди здійсн юють правосуддя шляхом прийн яття обов' язкових до викон ання на усій території Укра їни рішень, ухвал, постанов, щ о приймаються від імені Укра їни та обов' язкові для вик онання. Невиконання вимог рі шень господарських судів тяг не відповідальність, встано влену цим кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 124 Конс титуції України і статті115 Гос подарського процесуального кодексу України, рішення, ух вали, постанови господарсько го суду, що набрали законної с или, є обов'язковими на всій те риторії України і виконуютьс я у порядку, встановленому За коном України "Про виконавче провадження ".

Виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове ви конання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупніс ть дій органів і посадових ос іб, зазначених у цьому Законі , спрямованих на примусове ви конання рішень судів та інши х органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважен ь, визначених цим Законом, інш ими нормативно-правовими акт ами, виданими відповідно до ц ього Закону та інших законів , а також рішеннями, що відпові дно до цього Закону підлягаю ть примусовому виконанню (да лі - рішення). (стаття 1 Законом У країни „Про виконавче провад ження”) .

Вимогами частини 2 статті 5 З акону України “Про виконавче провадження” державний вико навець здійснює заходи, необ хідні для своєчасного і в пов ному обсязі виконання рішенн я, зазначеного в документі на примусове виконання рішення , у спосіб та в порядку, встано вленому виконавчим документ ом і цим Законом.

Статтею 34 Закону України “П ро виконавче провадження”, (у редакції чинної станом на 01.02.2 011, згідно Закону України від 0 4.11.2010 № 2677-VI), встановлено, що у разі якщо викладена у виконавчом у документі резолютивна част ина рішення або зміст викона вчого документа є незрозуміл ими, державний виконавець аб о сторони виконавчого провад ження мають право звернутися до суду, який видав виконавчи й документ, із заявою про роз'я снення відповідного рішення або змісту цього виконавчог о документа. При цьому, суд, як ий видав виконавчий документ , за результатами розгляду за яви державного виконавця у р азі необхідності надає відпо відне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінююч и їх редакції.

Аналогічне право державно го виконавця на звернення до суду з заявою про роз' яснен ня рішення суду, у процесі зд ійснення виконавчого провад ження, передбачено у пункті 8 частині 3 статті 11 Закону Укр аїни “Про виконавче провадже ння”.

Згідно із частиною першою с татті 61 Закону України “Про ви конавче провадження”, у разі присудження стягувачу предм етів, зазначених у виконавчо му документі, державний вико навець вилучає ці предмети у боржника і передає їх стягув ачу, про що складає акт переда чі. При цьому, відповідно до ча стини другої статті 15 вказан ого Закону, під час вчинення в иконавчих дій з вилучення і п ередачі майна обов'язкова пр исутність понятих.

Пунктом 3 частини першої ста тті 32 Закону України “Про вико навче провадження” встановл ено, що вилучення в боржника і передача стягувачу певних п редметів, зазначених у рішен ні, є заходом примусового вик онання рішення.

Підпунктом 5.9.3 пункту 5.9 Інстр укції про проведення виконав чих дій, затвердженої наказо м Міністерства юстиції Украї ни від 15.12.1999 № 74/5, в редакції нака зу Міністерства юстиції Укра їни від 04.05.2001 № 28/5, передбачено, я кщо боржник не виконав рішен ня добровільно, то державний виконавець вилучає у нього в присутності понятих предмет и, зазначені у виконавчому до кументі, і передає їх стягува чеві, про що складає акт вилуч ення у боржника предметів, за значених у рішенні суду, та пе редачі їх стягувачу (додаток 29, 29-1) у трьох примірниках. Перши й примірник залишається у ви конавчому провадженні, інші - вручаються стягувачеві та б оржникові під розписку на пе ршому примірнику.

Враховуючи обставини ухил ення відповідача від доброві льного виконання рішення суд у в частині зобов' язанння п овернути Севастопольській м іській Раді земельну ділянку площею 4,3240 га, розташовану за а дресою: м. Севастополь, проспе кт Античний, наявність відпо відного звернення державног о виконавця у порядку , встан овленому статтею 89 ГПК Украї ни та статями 11,34 Закону Україн и „ Про виконавче провадженн я” про роз' яснення способу виконання судового рішення боржником, встановлений зак оном обов' язок обслуговую чого кооперативу “Житлово-бу дівельне товариство “Група О ріон” виконати рішення госпо дарського суду від 24.02.2011 у спра ві № 5020-65/2011 та наявність ускладн ень у органу виконання судов их рішень з визначення спосо бу примусового виконання рі шення суду, суд керуючись ста ттями 15, 34 та 61 Закону України “Про виконавче пров адження”, статтями 4, 86, 89 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу держав ної виконавчої служби Гагарі нського районного управлінн я юстиції у м. Севастополі про роз' яснення рішення госпо дарського суду м. Севастопо ля від 24.02.2011 у справі № 5020-65/2011 - з адовольнити.

Роз' яснити, що наказ го сподарського суду міста Сева стополя від 04.04.2011 у справі № 5020-65/2011 , який містить пункт третій ре золютивної частини рішення господарського суду міста Се вастополя від 24.02.2011, яким зобов' язано обслуговуючий коопера тив “Житлово-будівельне тов ариство “Група Оріон” поверн ути Севастопольській міські й Раді земельну ділянку площ ею 4,3240 га, розташовану за адрес ою: м. Севастополь, проспект Ан тичний, підлягає виконанню відповідно до положень части ни першої статті 61 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня” та підпункту 5.9.3 пункту 5.9 Ін струкції про проведення вико навчих дій, затвердженої нак азом Міністерства юстиції Ук раїни від 15.12.1999 № 74/5, шляхом вилуч ення вказаної земельної діля нки у обслуговуючого коопера тиву “Житлово-будівельне тов ариство “Група Оріон” в прис утності понятих і передачі ї ї Севастопольській міській Р аді зі складенням акту вилуч ення у боржника предметів, за значених у рішенні суду, та пе редачі їх стягувачу.

Суддя В.Є. Кравченко