Ухвала

від 29.08.2011 по справі 5020-1260/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 серпня 2011 року справа № 5020-1260/2011

12.09.11 12:00

Поле для обов'язкового запо внення: відкладення

За позовом територіаль ного відділення Антимонопол ьного комітету України в Авт ономній Республіці Крим

(вул. О. Невського, 1, м. Сімфер ополь, 95000),

до товариства з обмеженою відповідальністю “Итакс”

(вул. Хрустальова 78-а, м. Сева стополь, 99040)

про стягнення штрафу та п ені у сумі 25925,00 грн.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 03/36 ві д 06.01.2011

представник відповідача - не з' явився

Суддя Плієва Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

Територіальне відділен ня Антимонопольного комітет у України в Автономній Респу бліці Крим звернулось до го сподарського суду міста Сева стополя з позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Итакс” про стягн ення штрафу та пені у сумі 25925,00 г рн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 12.08.2011 п озовна заява прийнята до роз гляду, порушено провадження у справі та справу призначен о до судового розгляду на 29.08.2011.

Представник ві дповідача в судове засідання не з' явився, через канцеляр ію суду від нього надійшло кл опотання, у зв' язку з неможл ивістю забезпечити явку пред ставника, з метою об'єктивног о розгляду справи просить пе ренести слухання справи на б ільш піздніший час. Крім того представник позивача зазнач ав, що заперечує в задоволенн і позовних вимог у повному об сязі.

Враховуючи, що представни к відповідача в судове засід ання не з' явився та не викон ав вимоги ухвали суду від 12.08.2011, керуючись пунктами 1, 2 частин и першої статті 77, статтею 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.09.2011 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5.

2. Повторно зобов' я зати відповідача надати суд у:

- відзив на позо вну заяву та документи, що під тверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огл яду та належним чином засвід чені копії для приєднання до матеріалів справи), докази на правлення копії відзиву пози вачеві;

- документи, що підт верджують наявність статусу юридичної особи, у тому числі : статут, свідоцтво про держав ну реєстрацію, довідку управ ління статистики про включен ня до Єдиного Державного Реє стру підприємств та організа цій України (оригінали для ог ляду та належним чином засві дчені копії для приєднання д о матеріалів справи);

- довідку про наявн ість розрахункових рахунків в банківській установі;

- документи, щ о підтверджують повноваженн я осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судо вому засіданні (оригінали дл я огляду та належним чином за свідчені копії для приєднанн я до матеріалів справи).

Копії документів пови нні бути засвідченні належни м чином, згідно з пунктом 5.27 Дер жстандарту України №4163-2003 “Уні фікована Система організаці йно- розпорядчої документа ції. Вимоги до оформлювання д окументів ”, і подаються з суп ровідним листом.

Звернути увагу сторін, щ о на підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн.) за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.

Суддя ідп Н.Г . Плієва