Ухвала

від 14.09.2011 по справі 5020-1244/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 вересня 2011 року справа № 5020-1244/2011

28.09.11 10:30

Поле для обов'язкового запо внення: відкладення

За позовом Відділу дер жавної служби охорони при УМ ВС України в м. Севастополі (99011, м. Севастополь, ву л. Ялтинська, 4)

до товариства з обмеже ною відповідальністю „Медве дь и К”

(99003, м. Севастополь, вул. Льва Т олстого 4-а кв. 59)

про стягнення 820,78 грн.

представники:

позивача - ОСОБА_1., дові реність № 1 від 07.02.2011

відповідача - не з' явивс я

Суддя Плієва Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної служби охорони при УМВС України в м. Севастополі звернувся до го сподарського суду міста Сева стополя з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Медведь и К” про стягне ння 820,78 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 11.08.2011 п озовна заява прийнята до роз гляду, порушено провадження у справі та справу призначен о до розгляду у судовому засі данні.

Відповідно до положень статті 77 Господарсь кого процесуального кодексу України розгляд справи відк ладався.

У судовому засіданні 12.09.2011 в ід представника позивача над ійшла заява про зменшення су ми позову, а саме позивач не пі дтримує позовні вимоги в час тині інфляції в розмірі 19,30 грн та зменшує позовні вимоги на зазначену суму.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, про дату та місце су дового розгляду повідомлявс я у встановленому законом по рядку.

Враховуючи, що представни к відповідача в судове засід ання не з' явився та не викон ав вимоги ухвали суду від 25.08.2011, керуючись пунктами 1, 2 частин и першої статті 77, статтею 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгля д справи в судовому засіданн і на 28.09.2011 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5.

2. Зобов' язати відп овідача надати суду розго рнутий розрахунок штрафних с анкцій.

3. Повторно зобов' язати відповідача надати суду:

- відзив на позов ну заяву;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (якщо такі є);

- контррозрахунок ст ягуваної суми;

- установчі документ и (статут/положення/установч ий договір), свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку ст атистики про включення до ЄД РПОУ (оригінали - для огляду ; належним чином засвідчені к опії - для приєднання до мат еріалів справи);

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наяв ність рахунків в установах б анку.

3. Повторно з обов' язати сторони здій снити звірення взаємних розр ахунків за договором № 12-8060/10 ві д 07.05.2010 станом на 01.08.2011 підписаний двосторонній акт надати суд у.

Копії документів повин ні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України №4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів ”, і подаються з супр овідним листом.

Звернути увагу сторін, щ о на підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн.) за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.

Суддя пі дпис ідп Н.Г. П лієва