Ухвала
від 26.09.2011 по справі 5020-1308/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1308/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 вересня 2011 року справа № 5020-1308/2011

12.10.11 12:00

За позовом приватного підприємства “Дельта Медікел”

(вул. Чорновола, 43, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус плюс здоров'я”

(пр-т Генерала Острякова, буд. 89 кв.19, м. Севастополь, 99040)

про стягнення заборгованості в сумі 125 287,45 грн,  

Суддя Кравченко В.Є.

представник позивача –не з'явився;

представник відповідача –не з'явився;  

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство “Дельта Медікел” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус плюс здоров'я” про стягнення заборгованості в сумі 125 287,45 грн., у тому числі: 103 392,19 грн –заборгованості за поставлений позивачем та неоплачений відповідачем товар, 8 140,78 грн –пені, 2 843,49  грн - 3 % річних від простроченої суми, 10 910,99 грн –інфляційних збитків.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22.08.2011 порушено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 05.09.2011.

Ухвалою суду від 05.09.2011 розгляд справи був відкладений на 15.09.2011 у зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням товариством з обмеженою відповідальністю “Тонус плюс здоровя” відзиву на позову та контррозрахунку спірної суми заборгованості.

15.09.2011 розгляд справи не відбувався у зв'язку з находженням судді Кравченко В.Є.  у відпустці до 16.09.2011

Ухвалою суду від 19.09.2011 розгляд справи відкладений на 26.09.2011.

У судове засідання 26.09.2011 представник позивача не з'явився, надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по суті позовних вимог та доказів в їх обґрунтування, заперечував проти розгляду справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 22.08.2011, 19.09.2011 не виконав.   

Згідно з частиною другою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, серед іншого, мають право на участь в засіданнях господарського суду.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Проте, частина третя статті 22 Господарського процесуального кодексу України  зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача, неявку представника відповідача, невиконання ним вимог ухвал суду від 22.08.2011, 19.09.2011,  суд вважає неможливе вирішити спір у даному судовому засіданні у зв'язку з недостатністю необхідних матеріалів справи для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись статтями  22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                                           ухвалив:  

          1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12 жовтня 2011 року о 12год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л. Павліченко, 5.

Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 22.08.2011, 19.09.2011.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

          На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                                                                                                              В.Є. Кравченко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу21018711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1308/2011

Рішення від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні