Ухвала
від 26.10.2011 по справі 5020-1606/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 жовтня 2011 року

справа № 5020-1606/2011

08.11.2011 11:00

за позовом дочірнього підприємства “Севастопольський міськкоопринкторг” Кримської республіканської спілки споживчих товариств

(вул. Партизанська, 4 А,  м. Севастополь, 99011)

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99029)

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 2016,98 грн,

за участю:

представника позивача –ОСОБА_2 (довіреність № 25 від 05.10.2011);

представник відповідача –не з'явився;  

встановив:

07.10.2011 року дочірнє підприємство “Севастопольський міськкоопринкторг” Кримської республіканської спілки споживчих товариств звернулось до господарського суду м. Севастополя із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 2016,98 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10.10.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 26.10.2011 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду від 10.10.2011 надав оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду.

Представник відповідача у судове засідання 26.10.2011 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, належних доказів у підтвердження поважності причин неявки в судове засідання не надав, вимоги ухвали суду від 10.10.2011 не виконав.  

Згідно з частиною другою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, серед іншого, мають право на участь в засіданнях господарського суду.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Проте, частина третя статті 22 Господарського процесуального кодексу України  зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Отже, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

          Враховуючи неявку представника відповідача у дане судове засідання, невиконання ним  вимог ухвали суду від 10.10.2011, суд вважає неможливим вирішити спір у даному судовому засіданні у зв'язку з недостатністю необхідних матеріалів справи для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відкладаючи розгляд справи, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати акт звірення взаєморозрахунків, докази його надіслання на адресу відповідача, а відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2011, надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України,

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:  

          1.  Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08 листопада 2011 року об          11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л. Павліченко, 5, каб. № 308.

Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.   Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2011.

3.   Зобов'язати надати суду:

позивачу:

-          акт звірення взаєморозрахунків, докази надіслання на адресу відповідача;

-          документи, які свідчать про зарахування орендних платежів за час дії договору оренди;

відповідачу:

-          представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що  передбачені ст. 59 ГПК України;

-          контр розрахунок спірної суми заборгованості.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

          На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                                                                                                           В.Є. Кравченко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено25.01.2012
Номер документу21018879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1606/2011

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Кравченко Вікторія Єфимівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні