Ухвала

від 03.11.2011 по справі 5020-1527/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 листопада 2011 року справа № 5020-1527/2011

18.11.2011 09:30

Поле для обов'язкового запо внення: відкладення

за позовом Дочірнього п ідприємства «Санаторій «Лів адія»закритого акціонерног о товариства лікувально-оздо ровчих закладів профспілок У країни «Укрпрофоздоровниця »

(98655, АРК, м. Ялта, смт. Ліваді я, пров. Батуріна, б.6)

до приватного підпри ємства «Севтехпродторг - Се рвіс»

(99026, м. Севастополь, с. Фрукто ве, вул. Пушкіна, б. 6)

про стягнення заборгова ності у розмірі 98 751 грн. 74 коп.

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н ві д 19.09.2011

представника відповідача - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Санаторій «Лівадія»закрит ого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закла дів профспілок України «Укрп рофоздоровниця»звернулось до господарського суду міст а Севастополя з позовом до пр иватного підприємства «Севт ехпродторг - Сервіс»про стя гнення боргу у сумі 98751,74 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 28.09.2011 п озовну заяву прийнято до роз гляду, порушено провадження у справі та справу призначен о до розгляду на 17.10.2011.

Відповідно до положень ст атті 77 Господарського процес уального кодексу України роз гляд справи було відкладено на 03.11.2011.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, 03.11.2011 від нього надійшло кло потання з проханням відкласт и розгляд справи для прийнят тя заходів з врегулювання сп ору мирним шляхом.

Представник позивача прот и задоволення клопотання не заперечувала.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгля д справи в судовому засіданн і на 18.11.2011 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду міста Севастополя, з а адресою: місто Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5.

2. Повторно зобов' я зати відповідача надати суд у:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтве рджують зазначені в ньому об ставини (оригінали - для огляд у, належним чином засві дчені копії - для приєднання д о матеріалів справи), докази н аправлення копії відзиву поз ивачу;

- установчі документи : статут / положення / установч ий договір, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку уп равління статистики про вклю чення до Єдиного Державного реєстру підприємств та орган ізацій України (оригінали - дл я огляду, належним чином засвідчені копії - для приєд нання до матеріалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представляють інтереси від повідача у судовому засіданн і (оригінали - для огляду, на лежним чином засвідчені к опії - для приєднання до матер іалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банків ;

- докази повного або частк ового погашення заборговано сті з належно завіреними коп іями

документів - за наявніст ю.

- контррозрахунок стягув аної суми;

Копії документів повин ні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України №4163-2003 “Уніф ікована Система організацій но- розпорядчої документац ії. Вимоги до оформлювання до кументів ”, і подаються з супр овідним листом.

Звернути увагу відпові дача, що згідно з положеннями статті 75 Господарського проц есуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, сп раву може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Звернути увагу сторін, що н а підставі п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд має право стягнути на користь де ржавного бюджету штраф у роз мірі до 100 неоподатковуваних м інімумів доходів громадян (д о 1700 грн.) за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

Суддя підпис ідп п Н.Г. Пліє ва