Ухвала

від 14.06.2006 по справі 7/144(25/215)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/144(25/215)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.06р.

Справа № 7/144(25/215)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Маркет", м. Дніпропетровськ 

до  

Відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ 

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

  Від позивача: представник Патика А.В., дов. № б/н від 10.03.2006р.

Від відповідача-1: провідний спеціаліст юридичного управління Ревякіна Н.М., дов. № 7/11-1608 від 30.12.2005р.

Від відповідача-2: не з'явився 

                                                       СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Вектор-Маркет”, м. Дніпропетровськ, згідно заяви про відмову від позовних вимог в частині від 21.07.2005 року, просить визнати за ним  право власності на самовільно збудоване нерухоме майно - торгівельний кіоск загальною площею 6 м2, розташований на пл. Петровського, 1 в м. Дніпропетровську.

В зв'язку з неявкою Відповідача-2,  ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

           Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 04.07.2006 року о 09:30 годин (к.17).

2. До судового засідання надати:

Позивачу –замовити та надати суду технічний паспорт на спірний об'єкт; докази фактичного будівництва кіоску (зокрема, понесених витрат) саме Позивачем; статут Позивача та довідку про включення до ЄДРПОУ; підтвердити право користування Позивачем земельною ділянкою з 1998 р. до часу укладення договору оренди землі від 03.03.2004 р.; підтвердити ті обставини, що на час укладення договору оренди спірний об'єкт підпадав  під визначення нерухомого майна.

Відповідачу-1 –рішення міської ради від 19.06.2002 р. № 70/2 та рішення, що діє на даний час та регулює порядок оформлення розташування кіоску у місті.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

 Л. А. Коваль