Постанова

від 25.01.2012 по справі 3-3421/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справ а 3-3421\11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року м. Ч еркаси

Суддя Соснівського район ного суду м. Черкаси Чепурний В. П., за участю прокурора Берк овської Н. А., розглянувши адмі ністративну справу, яка наді йшла від Черкаської митниці з поданням про притягнення д о адміністративної відповід альності гр. України ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор а з логістики ДП «АСЗ №2 «АТ «А К Богдан Моторс»(м. Київ, вул. Е лектриків, 29А, код ЄДРПОУ 21751779), па спорт НОМЕР_1, виданий Сос нівським РВ УМВС України в Че ркаській області від 16.03.2001 р., у в чиненні правопорушення пере дбаченого ст. 348 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська митниця зверну лась до суду з поданням про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності за ст. 348 М К України ОСОБА_1

В обґрунтування приведено , що 21.10.2011 Черкаською митницею з а вантажною митною деклараці єю (ВМД) №902000015/2011/206777 здійснено митн е оформлення в режимі тимчас ового ввезення товару «багат ообертова зворотна пластмас ова тара: піддон (каталожний № 83522511) - 30 шт.; каркас (каталожний №852 25122) - 12 шт.; кришка (каталожний № 83522503) - 60 шт.; каркас (каталожний № 85225123) - 18 шт.»та «багатообертова зворотна тара - металеві ко нструкції: тара для капотів (к аталожний №81352190) - 2 шт.; тара кри ла переднього (каталожний №8135 2192) - 3 шт.; тара панелі даху (ката ложний №81352196) - 2 шт.; тара дверей задніх (каталожний №81352199) - 5 шт .»загальною вагою 3053,42 кг та вар тість 31662,41 грн., що поставлений н а адресу ДП «АСЗ №2 «АТ «АК Бог дан Моторс»компанією ВАТ «Ав товаз»(Російська Федерація) на виконання зовнішньоеконо мічного контракту від 18.01.2011 №804/00 232934/11609 за наступними документам и: проформа-інвойс від 15.10.2011 №96/70569 7Т, міжнародна товарно-трансп ортна накладна від 15.10.2011 №024085 та с ертифікат на упаковку від 15.10.20 11 №98133.

Розміщення вказаного това ру в режим тимчасового ввезе ння здійснювалося на підстав і наданого Черкаською митниц ею дозволу під письмове зобо в??язання директора з логісти ки ДП «АСЗ №2 «АТ «АК Богдан Мо торс»ОСОБА_1 (заява від 20.10.20 11 вх. №2241/19) здійснити вивезення вказаного товару за межі мит ної території України чи зая вити його до іншого митного р ежиму у строк до 03.12.2011

В установлений строк (до 03.12.201 1) зазначений товар за межі мит ної території України ОСОБ А_1 вивезено не було та не зая влено до іншого митного режи му, чим порушено надане зобов ?язання.

09.12.2011 за даним фактом відносн о ОСОБА_1 посадовою особою Черкаської митниці складено протокол про порушення митн их правил за ст. 348 МК України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши думку прокуро ра, представника митниці та ОСОБА_1 вважаю, що подання ми тниці про притягнення останн ього до відповідальності під лягає до задоволення виходяч и з наступного.

21.10.2011 Черкаською митницею з а вантажною митною деклараці єю (ВМД) №902000015/2011/206777 здійснено митн е оформлення в режимі тимчас ового ввезення товару «багат ообертова зворотна пластмас ова тара: піддон (каталожний № 83522511) - 30 шт.; каркас (каталожний №852 25122) - 12 шт.; кришка (каталожний № 83522503) - 60 шт.; каркас (каталожний № 85225123) - 18 шт.»та «багатообертова зворотна тара - металеві ко нструкції: тара для капотів (к аталожний №81352190) - 2 шт.; тара кри ла переднього (каталожний №8135 2192) - 3 шт.; тара панелі даху (ката ложний №81352196) - 2 шт.; тара дверей задніх (каталожний №81352199) - 5 шт .»загальною вагою 3053,42 кг та вар тість 31662,41 грн., що поставлений н а адресу ДП «АСЗ №2 «АТ «АК Бог дан Моторс»компанією ВАТ «Ав товаз»(Російська Федерація) на виконання зовнішньоеконо мічного контракту від 18.01.2011 №804/00 232934/11609 за наступними документам и: проформа-інвойс від 15.10.2011 №96/70569 7Т, міжнародна товарно-трансп ортна накладна від 15.10.2011 №024085 та с ертифікат на упаковку від 15.10.20 11 №98133.

Розміщення вказаного това ру в режим тимчасового ввезе ння здійснювалося на підстав і наданого Черкаською митниц ею дозволу під письмове зобо в??язання директора з логісти ки ДП «АСЗ №2 «АТ «АК Богдан Мо торс»ОСОБА_1 (заява від 20.10.20 11 вх. №2241/19) здійснити вивезення вказаного товару за межі мит ної території України чи зая вити його до іншого митного р ежиму у строк до 03.12.2011

В установлений строк (до 03.12.201 1) зазначений товар за межі мит ної території України ОСОБ А_1 вивезено не було та не зая влено до іншого митного режи му, чим порушено надане зобов ?язання.

В своїх поясненнях, які не м ожуть бути визнані реабіліту ючими, ОСОБА_1 визнав факт невиконання ним зобов?язанн я про зворотне вивезення вищ евказаного товару та зазначи в, що останнє сталося внаслід ок систематичних простоїв в роботі ДП «АСЗ №2 «АТ «АК Богда н Моторс».

Відповідно до ст. 43 МК Україн и, товари і транспортні засоб и перебувають під митним кон тролем з моменту перетину ми тного кордону України і до зд ійснення в повному обсязі вс іх митних процедур згідно з з аявленим митним режимом.

Відповідно до ст.ст. 204, 205 МК Ук раїни, тимчасове ввезення - митний режим відповідно до я кого товари можуть ввозитися на митну територію України з обов' язковим наступним пов ерненням цих товарів без буд ь-яких змін, крім природного з ношення чи втрат за нормальн их умов транспортування. Пер еміщення товарів у режимі ти мчасового ввезення передбач ає надання митному органу зо бов' язання про їх зворотне вивезення у строки, що обумов лені метою тимчасового ввезе ння, але не перевищують строк ів, встановлених цим кодексо м.

Відповідно до ст. 210 МК Україн и, до закінчення строків тимч асового ввезення особа, яка н адала зобов'язання про зворо тне вивезення товарів, що пер ебувають у режимі тимчасовог о ввезення, повинна:

1) вивезти ці товари згідно і з зобов'язанням, наданим митн ому органу;

2) або заявити про зміну митн ого режиму, що допускається щ одо таких товарів з додержан ням вимог цього Кодексу та ін ших законодавчих актів Украї ни.

Таким чином, ОСОБА_1 всуп ереч вимогам ст.ст. 204, 210 МК Украї ни, а також наданому зобов?яза нню у встановлений строк не б уло вивезено за межі митної т ериторії України товар «бага тообертова зворотна пластма сова тара: піддон (каталожний №83522511) - 30 шт.; каркас (каталожний № 85225122) - 12 шт.; кришка (каталожний №83522503) - 60 шт.; каркас (каталожний №85225123) - 18 шт.»та «багатооберто ва зворотна тара - металеві конструкції: тара для капоті в (каталожний №81352190) - 2 шт.; тара к рила переднього (каталожний №81352192) - 3 шт.; тара панелі даху (ка таложний №81352196) - 2 шт.; тара двер ей задніх (каталожний №81352199) - 5 шт.»загальною вагою 3053,42 кг та в артість 31662,41 грн.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про на явність у діях ОСОБА_1 скл аду правопорушення, передбач еного ст. 348 МК України.

Згідно матеріалів справи, п редмети правопорушення - тов ар «багатообертова зворотна пластмасова тара: піддон (кат аложний №83522511) - 30 шт.; каркас (ката ложний №85225122) - 12 шт.; кришка (ката ложний №83522503) - 60 шт.; каркас (ката ложний №85225123) - 18 шт.»та «багато обертова зворотна тара - мет алеві конструкції: тара для к апотів (каталожний №81352190) - 2 шт. ; тара крила переднього (катал ожний №81352192) - 3 шт.; тара панелі д аху (каталожний №81352196) - 2 шт.; тар а дверей задніх (каталожний № 81352199) - 5 шт.»загальною вагою 3053,42 к г та вартість 31662,41 грн. за даною справою Черкаською митницею було вилучено.

При вирішені питання про на кладення адміністративного стягнення враховується той факт, що відповідно до ст. 325 МК України, штраф є грошовим стя гненням, що накладається на о сіб за порушення митних прав ил у випадках і межах, встанов лених цим Кодексом.

Керуючись ст. 348, 384, 386, 388, 390, 392 МК У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, директора з логістики ДП « АСЗ №2 «АТ «АК Богдан Моторс», визнати винним у вчиненні пр авопорушення, передбаченого ст. 348 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу розміром 8500 грн.

Вилучений товар після спла ти відповідного штрафу повер нути ДП «АСЗ №2 «АТ «АК Богдан Моторс»для вивезення за межі митної території України чи заявлення до іншого митного режиму.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку а бо на неї може бути внесено пр отест до Апеляційного суду Ч еркаської області через суд першої інстанції протягом 10 д нів з дня винесення постанов и.

Суддя