Постанова

від 26.05.2011 по справі 4-43/2011

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.05.2011

Справа № 4-43/2011

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного за ходу у вигляді взяття під вар ту

26 травня 2011 року м. Кам'янка Черкаської області

Кам'янський районний суд Ч еркаської області

в складі: головуючої - суд ді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

за участю прокурора Іщенко Т. В.

слідчої СВ Кам'янського РВ У МВС Бандура О. В.

розглянувши подання про о брання міри запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту слідчої СВ Кам'янського РВ УМ ВС України в Черкаській обл. щ одо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕ СА_1, зареєстрованого АДРЕ СА_2, українця, громадянина У країни, неодруженого, непрац юючого, з середньою освітою , військовозобов' язаного , раніше притягувався до крим інальної відповідальності 06 .10.2008 р. Кам' янським райсудом з а ч. 1 ст. 185 КК України, справа зак рита на підставі ст. 7 КПК Укра їни, ст. 48 КК України; засуджено го 04.10.2010 р. Кам' янським райсудо м за ч. 2 ст. 186, ст. 75, 76 КК України до чотирьох років і шести місяц ів позбавлення волі із іспит овим строком на 2 роки та відпо відними зобов' язаннями,

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янського райсуду надійшло подання слідчої СВ Кам'янського РВ УМВС Банду ри О. В., погоджене з прокурор ом Кам' янського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту від носно підозрюваного ОСОБА _2 де вказано, що 20.05.2011 р. о 10 год. о станній в співучасті та з поп ередньою змовою із ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу про никли на територію будинково лодіння, що в АДРЕСА_3, яке н алежить ОСОБА_4 звідки ско їли крадіжку металевих речей , а саме: металевої труби, мета левої бочки, металевої драби ни та металевого чану, завдав ши матеріальних збитків поте рпілому на суму 680 грн.

По даному факту 23.05.2011 р. СВ Кам' янського РВ УМВС України в Че ркаській обл. порушено кримі нальну справу за ознаками зл очину передбаченого ч. 2 ст. 185 К К України.

23.05.2011 р. ОСОБА_2 було допита но в якості підозрюваного.

23.05.2011 р. о 22 год. 40 хв. ОСОБА_2 за тримано в порядку ст.. 115 КПК Укр аїни.

У судовому засіданні підоз рюваний ОСОБА_2 пояснив, щ о дійсно причетний до вищезг аданого злочину, так як не мав коштів, тому разом з ОСОБА_3 з будинковолодіння по АД РЕСА_3 викрали металеві пре дмети: трубу, бочку, драбину, ч ан. Металолом здали, а гроші по ділили між собою.

Слідча СВ Кам' янського РВ УМВС Бандура О. В. підтрим ала подання і пояснила, що О СОБА_2 може ухилитися від сл ідства та суду та скоїти повт орний злочин, він раніше прит ягувався до кримінальної від повідальності, вчинив злочин в період іспитового строку, н е працює, перебуваючи на волі може перешкоджати встановле нню істини по справі, намагат ись вплинути на свідків та по терпілого.

Заслухавши пояснення ОСО БА_2, пояснення слідчої, думк у прокурора Іщенко Т. В. про до цільність взяття підозрюван ого під варту, суд вважає за не обхідне задовольнити поданн я з таких міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 КПК Укр аїни запобіжні заходи застос овуються за наявності достат ніх підстав вважати, що підоз рюваний буде намагатися ухил итись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встано вленню істини у справі або пр одовжувати злочинну діяльні сть.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злоч ину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК У країни, даний злочин є середн ьої тяжкості; він вчинив повт орно злочин в період відбува ння покарання за вироком Кам ' янського райсуду від 04.10.2010 р.; може намагатися ухилитись в ід слідства і суду, перешкодж ати встановленню істини у сп раві або продовжувати злочин ну діяльність, його вік, стан з доров' я, сімейний і матеріа льний стан та відсутність за нять,

керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 1651, 1652 К ПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо підозрюван ого ОСОБА_2 запобіжний зах ід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, відрах овуючи термін з 23 травня 2011 рок у з 22 год. 40 хв.

Копію постанови направити для виконання начальнику ус танови № 30 УДДУ ППВ в Черкаськ ій області та прокурору Кам' янського району для здійснен ня нагляду за досудовим розс лідуванням вказаної справи.

На постанову прокурором, пі дозрюваним протягом трьох ді б з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередн ьо до апеляційного суду Черк аської області.

Суддя