Постанова
від 06.10.2011 по справі 2а/0470/7977/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

06.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/7977/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючий суддя Маковська О.В.

при секретарі судового зас ідання Кравці Є.С.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної міжрай онної державної податкової і нспекції м. Дніпропетровськ а до Товариства з обмеженою в ідповідальністю виробничо-к омерційне підприємство «Фор вард»про стягнення заборгов аності, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 Лівобережна міжра йонна державна податкова інс пекція м. Дніпропетровська з вернулась до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду із адміністративн им позовом до Товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-комерційне підприєм ство «Форвард» з позовними в имогами про стягнення заборг ованості в сумі 1359,87 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 1359,87 грн. згідно із Законом Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - З акон №2181).

Представник Лівобережної міжрайонної державної подат кової інспекції м. Дніпропет ровська 05.10.2011 надав клопотання про розгляд справи в письмов ому провадженні, просив позо в задовольнити повністю.

Відповідачу повістки про в иклик до суду по адміністрат ивній справі надіслані на ад ресу, що вказана у Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, рекомендованим поштовим відправленням, проте конвер ти повернуто на адресу суду з приміткою «за вказаною адре сою не знаходиться». Згідно ч астини 4 статті 33 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, у разі відсутності ос іб, які беруть участь у справі , за адресою місцезнаходженн я (місця проживання), що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, вважає ться, що судовий виклик або су дове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підста в, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у ні й матеріалами, без участі пре дставника відповідача, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про дату, час та місце ро згляду справи.

Дослідивши всі документи і матеріали, чинне законодавс тво, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд вважає позовн і вимоги такими, що підлягают ь задоволенню з огляду на так е.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариства з обмежен ою відповідальністю виробни чо-комерційне підприємство « Форвард» є платником податкі в та обов' язкових платежів та знаходиться на обліку у Лі вобережній міжрайонній держ авній податковій інспекції м . Дніпропетровська з 21.06.2000 за №2665 .

Товариство з обмеженою від повідальністю виробничо-ком ерційне підприємство «Форва рд» в порушення вимог Закону України «Про систему оподат кування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про под аток на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, що діяли на час виникнення спірних пр авовідносин, має податковий борг перед бюджетом в сумі 1 359 ,87 грн.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що 19.08.2008 посадовою особою Лівобер ежної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніп ропетровська проведено неви їзну документальну перевірк у своєчасності подання подат кової звітності, за результа тами якої складено Акт №7258/25-1/308977 53 від 19 серпня 2008 року. В ході пер евірки встановлено порушенн я підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону №2181, абзацу 2 пункту 16.4 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств» ві д 28 грудня 1994 року №334/94-ВР, а саме: н еподання декларації з податк у на прибуток за 11 місяців 2007 ро ку (граничний термін подання 20.12.2007), за 2007 рік (граничний термін подання11.02.2008), за 1 квартал 2008 року (граничний термін подання12.05.20 08), за І півріччя 2008 року (гранич ний термін подання11.08.2008).

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача винесено податкове пові домлення-рішення №0038551505/0 від 29.08.20 08 року, яким визначено відпові дачу до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій в розмір і 680,00 грн. Повідомлення-рішення отримане відповідачем 07.09.2008, що підтверджується його особис тим підписом на повідомленні про вручення поштового відп равлення.

11.02.2009 посадовою особою Лівобе режної міжрайонної державно ї податкової інспекції м. Дні пропетровська проведено нев иїзну документальну перевір ку своєчасності подання пода ткової звітності, за результ атами якої складено Акт №1047/15-1/30 897753 від 11 лютого 2009 року. В ході пе ревірки встановлено порушен ня підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону №2181, абзацу 2 пункту 16.4 З акону України «Про оподаткув ання прибутку підприємств» в ід 28 грудня 1994 року №334/94-ВР, а саме : неподання декларації з пода тку на прибуток за 3 квартал 2008 року (граничний термін подан ня10.11.2008), за 11 місяців 2009 року (гран ичний термін подання 22.12.2008), за 200 8 рік (граничний термін поданн я 09.02.2009).

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача винесено податкове пові домлення-рішення №0011531505/0 від 03.03.20 09, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних (фіна нсових) санкцій в розмірі 510,00 г рн. Повідомлення-рішення отр имане відповідачем 28.03.2009, що під тверджується його особистим підписом на повідомленні пр о вручення поштового відправ лення.

14.10.2008 посадовою особою Лівобе режної міжрайонної державно ї податкової інспекції м. Дні пропетровська проведено нев иїзну документальну перевір ку затримки у поверненні реє страційного свідоцтва платн ика податку на додану вартіс ть, за результатами якої скла дено Акт №9179/15-2/30897753 від 14.10.2008. В ході перевірки встановлено, що ТО В ВКП «Форвард» протягом два надцяти послідовних податко вих місяців не подавало пода тковому органу податкові дек ларації з податку на додану в артість. На підставі п.п.г п.9.8 с т.9 Закону УкраїниПро податок на додану вартість» №168/97-ВР ві д 03.04.1997, що діяв на момент виникн ення спірних правовідносин, анульовано реєстраційне св ідоцтво ТОВ ВКП «Форвард» та пі дприємство виключено з ре єстру платників податку на д оду вартість, про що складено акт № 506, який листом №18324/10/15-2 від 30. 08.2008 надіслано підприємству. Пр оте, ТОВ ВКП «Форвард» не пове рнуло реєстраційне свідоцтв о платника ПДВ.

На підставі акту №9179/15-2/30897753 від 14.10.2008 у відношенні відповідача винесено податкове повідомл ення-рішення №0041091501/0 від 28.10.2008, яки м визначено відповідачу до с плати суму штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 170,00 грн.

У зв' язку із наявною переп латою в розмірі 0,13 грн., несплач ена сума боргу відповідача с кладає: 680,00 грн. + 510,00 грн. +170,00 грн. - 0,13 грн. = 1 359,87 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що Лівоб ережною міжрайонною державн ою податковою інспекцією м. Д ніпропетровська з метою пога шення податкового боргу напр авлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- №1/1116 від 22.09.2008 про сплату боргу в сумі 679,88 грн., яка отримана від повідачем 25.092008, що підтверджує ться особистим підписом упов новаженої особи;

- №2/1221 від 27.10.2008 про сплату боргу в сумі 679,88 грн. яка отримана від повідачем 01.11.2008, що підтверджує ться особистим підписом упов новаженої особи.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з ТОВ ВКП «Фор вард» є Лівобережна міжрайон на державна податкова інспек ція м. Дніпропетровська.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 1 359,8 7 грн., оскільки доказів добров ільного погашення сум заборг ованості відповідачем не над ано.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспек ції м. Дніпропетровська до То вариства з обмеженою відпові дальністю виробничо-комерці йне підприємство «Форвард» про стягнення заборгованост і - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційне підпр иємство «Форвард» (р/р26009050202432, р/р 26052050200373 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФ О 305299, ЭДРПОУ 30897753) на користь бюд жету на р/р згідно бюджетної к ласифікації в рахунок погаше ння податкового боргу по под атку на прибуток у розмірі 1189,87 грн. (одна тисяча сто вісімдес ят дев' ять грн. 87 коп.) та з под атку на додану вартість у сум і 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп .).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд та набирає законн ої сили у порядок і строки, пер едбачені ст.ст.186, 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Маковська

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21068363
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/7977/11

Ухвала від 09.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 26.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Ухвала від 13.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

Постанова від 06.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Маковська Олена Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні