28.11.2011 < коп >
УХВАЛА
28 листопада 2011 р. 2а/0470/15836/11
Суддя Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду Серьогіна О.В., пере віривши матеріали адміністр ативного позову Північної мі жрайонної державної податко вої інспекції у м. Кривому Роз і до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-АВТО" п ро припинення юридичної осо би , -
ВСТАНОВИВ
Північна міжрайон на державна податкова інспек ція звернулась до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду з адміністра тивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «АВ-АВТО»про припинення пі дприємницької діяльності.
Адміністративний поз ов поданий без додержання ви мог, встановлених ст.106 КАС Укр аїни і підлягає залишенню бе з руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних п овноважень при поданні адмін істративного позову зобов'яз аний додати до адміністратив ного позову доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та дода них до неї документів.
Проте, а матеріалах сп рави відсутні докази надісла ння відповідачу копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів, натомість вказані к опії додані до позовної заяв и у якості додатку.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 8 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, в становивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених статтею 106 Коде ксу адміністративного судоч инства України, постановляє ухвалу про залишення позовно ї заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладе ного, керуючись ч. 3 ст. 106, 108 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя, -
УХВАЛИВ
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "АВ-АВТО" про припинен ня юридичної особи залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 15 грудня 2011 р. для усуне ння недоліків, а саме:
- надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів.
У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде п овернута позивачу.
Копію ухвали надісл ати позивачу.
Ухвала набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була пода на у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 5-денний стр ок з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановле но у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя < (підпи с) > О.В. Серьогіна
< З оригіналом згідно >
< Ухвала не набрала законної сили ДАТА >
< Суддя > < Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21071008 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні