Ухвала

від 01.12.2011 по справі 2а/0470/16033/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.12.2011 < коп >

УХВАЛА

29 листопада 2011 р. 2а/0470/16033/11

Суддя Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду Серьогіна О.В., пере віривши матеріали адміністр ативного позову Державної по даткової інспекції в Красног вардійському районі м. Дніпр опетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприєм ство «Соліс» про припиненн я юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ

Державна податков а інспекція в Красногвардійс ькому районі м. Дніпропетров ська звернулась до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду з адміністр ативним позовом до Товариств а з обмеженою відповідальні стю «Науково-виробниче підпр иємство «Соліс»про припинен ня юридичної особи.

Адміністративний поз ов поданий без додержання ви мог, встановлених ст.106 КАС Укр аїни і підлягає залишенню бе з руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних п овноважень при поданні адмін істративного позову зобов'яз аний додати до адміністратив ного позову доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та дода них до неї документів.

Проте, а матеріалах сп рави відсутні докази надісла ння відповідачу копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів, натомість вказані к опії додані до позовної заяв и у якості додатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 8 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, в становивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених статтею 106 Коде ксу адміністративного судоч инства України, постановляє ухвалу про залишення позовно ї заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладе ного, керуючись ч. 3 ст. 58, ч. 5 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Науко во-виробниче підприємство «С оліс» про припинення юриди чної особи залишити без рух у.

Встановити позивачу строк до 12 грудня 2011 р. для усуне ння недоліків, а саме:

- надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде п овернута позивачу.

Копію ухвали надісл ати позивачу.

Ухвала набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була пода на у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 5-денний стр ок з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановле но у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя < (підпи с) > О.В. Серьогіна

< З оригіналом згідно >

< Ухвала не набрала законної сили ДАТА >

< Суддя > < Текст >