Ухвала

від 06.12.2011 по справі 2а/0470/16403/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

06.12.2011 < коп >

УХВАЛА

05 грудня 2011 р. 2а/0470/16403/11

Суддя Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду Серьогіна О.В., п еревіривши матеріали адміні стративного позову Південно ї міжрайонної державної пода ткової інспекції в м. Кривому Розі до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Кривор іжпідшипник»про звернення с тягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ

Південна міжрайон на державна податкова інспек ція в м. Кривому Розі звернула сь до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Криворіжп ідшипник»про звернення стяг нення на активи.

Адміністративний поз ов поданий без додержання ви мог, встановлених ст.106 КАС Укр аїни і підлягає залишенню бе з руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних п овноважень при поданні адмін істративного позову зобов'яз аний додати до адміністратив ного позову доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та дода них до неї документів.

Абзацом 27 пункту 2 Прав ил надання послуг поштового зв' язку, затверджених поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 05.03.2009 року № 2740, визначен о, що документом, який підтвер джує надання послуг поштовог о зв' язку, є розрахунковий д окумент встановленої форми т а змісту (касовий чек, розраху нкова квитанція тощо).

З аналізу наведеної ф орми вбачається, що розрахун ковий документ, виданий пошт овим відділенням є доказом н адання (оплати) послуг поштов ого зв' язку, проте він не дає можливості суду перевірити зміст поштового відправленн я і не містить адреси одержув ача.

Вміст поштового відп равлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунк том 61 Правил надання послуг п оштового зв' язку заповнюєт ься відправником в двох прим ірниках. Працівник поштового зв' язку повинен перевірити відповідність вкладення опи су, розписатися на обох його п римірниках і проставити відб иток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладає ться до поштового відправлен ня, другий видається відправ никові.

З огляду на викладене та з урахуванням частини 3 ст. 106 КАС України належним доказ ом надіслання суб' єктом вла дних повноважень відповідач у і третім особам у справі коп ії позовної заяви та доданих до неї документів може бути о пис вкладення разом з розрах унковим документом.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, до адміні стративного позову доданий о пис вкладення відправки пошт ової кореспонденції на адрес у ЗАТ ДЦЗ «Каініт»за адресою : 50000, м. Кривий Ріг, вул. Орджонік ідзе, 61.

Таким чином, в матеріа лах справи відсутні докази н адіслання Товариству з обмеж еною відповідальністю «Крив оріжпідшипник»копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 8 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, в становивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених статтею 106 Коде ксу адміністративного судоч инства України, постановляє ухвалу про залишення позовно ї заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі виклад еного, керуючись ч. 3 ст. 106, 108 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суддя, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспек ції в м. Кривому Розі до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Криворіжпідшипник» про звернення стягнення на активи залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 23 грудня 2011 р. для усуне ння недоліків, а саме:

- надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів, за адресою зазначеною у відповідному державному р еєстрі.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде п овернута позивачу.

Копію ухвали надісл ати позивачу.

Ухвала набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була пода на у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 5-денний стр ок з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановле но у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя < (підпи с) > О.В. Серьогіна

< З оригіналом згідно >

< Ухвала не набрала законної сили ДАТА >

< Суддя > < Текст >