7/385
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 7/385
26.06.06
За позовом Дочірньої компанії ”Газ України” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз України”
До Закритого акціонерного товариства ”Торговий дім” Мегаресурс”
Про стягнення 807 824, 39 грн.
Суддя Якименко М.М.
В судових засіданнях приймали участь представники сторін:
Від позивача Клименко Р.В., Пономарьов Ю.О. представники по довіреності
Від відповідача не з»явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 807 824, 39 грн. за договором постачання природного газу № 06/05-351 від 01.04.2005, в тому числі: 639 878, 08 грн. –основного боргу, 60 558, 06 грн. –пені, 72 908, 51 грн. –індекс інфляції, 34 479, 74 грн. –3 % річних, а також 8 079, 00 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою від 05.06.2006 розгляд справи призначено на 19.06.06, ухвалою від 19.06.06 розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача на 22.06.06. У вказане судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.
Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2005 року між Дочірньої компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії НАК "Нафтогаз України" (далі –Позивач) та Закритим акціонерним товариством «Торговий дім «Мегаресурс»(далі –Відповідач) був укладений договір № 06/05-351 на постачання природного газу (далі -Договір).
Порядок і строк розрахунків за поставлений газ, передбачений п.6.1. Договору, відповідно до нього остаточний розрахунок здійснюється на підставі актів приимання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
На виконання своїх зобов'язань за Договором Позивач поставив Відповідачу протягом квітня - вересня 2005 р. 30 829,000 тис. кубометрів природного газу на загальну суму 10 573 418,48 грн., що підтверджується підписаними між сторонами договору актами приймання - передачі газу.
В порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання виконав частково, у розмірі 9 933 540,4 грн.
Таким чином, сума боргу Відповідача перед Позивачем на день звернення з позовом до суду становить 639 878,08 грн.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином в установлений строк відповідно до вказівок Договору, внаслідок чого заборгованість перед Позивачем на день звернення до суду становить 639 878,08 грн., що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до п. 7.2. Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п. 7.4. Договору. «Неустойка нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передує моменту звернення з позовом.»
Наданий позивачем розрахунок пені в сумі 60 558, 06 грн. за період з 20 жовтня 2005 року по 20 квітня 2006 року відповідає вимогам законодавства та умовам договору.
За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Чинне законодавство не містить обмежень щодо даного виду відповідальності.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 72 908, 51 грн. збитків від інфляції та 34 479, 74 грн. 3% річних, нарахованих позивачем за прострочення виконання зобов'язання, підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з Відповідача 639 878, 08 грн. –основного боргу, 60 558, 06 грн. –пені, 72 908, 51 грн. –індекс інфляції, 34 479, 74 грн. –3 % річних.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті держмита в сумі 8 079, 00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства ”Торговий дім” Мегаресурс” (03164, м, Київ, вул. Генерала Наумова 23-Б, п/р 26009117150001 АКІБ «УкрСиббанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 31779513) на користь Дочірньої компанії ”Газ України” Національної акціонерної компанії ”Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р №260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 639 878 (шістсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 08 коп. - основного боргу, 60 558 (шістдесят тисяч п»ятсот п»ятдесят вісім) грн. 06 коп. –пені, 72 908 (сімдесят дві тисячі дев»ятсот вісім) грн. 51 коп. –індекс інфляції, 34 479 (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят дев»ять) грн. 74 коп. –3 % річних, 8 079 (вісім тисяч сімдесят дев»ять) грн. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя М.М.Якименко
Дата підписання рішення:
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 21074 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні