Постанова

від 30.12.2011 по справі 1170/2а-4320/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4320/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Черниш О.А., розгля нувши в порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом управлін ня Пенсійного фонду України в м. Олександрії до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Олександрійська продовол ьча компанія" про стягнення к оштів, -

В С Т А Н ОВ И В:

Управління Пенсійного ф онду України в м. Олександрії звернулось до суду з адмініс тративним позовом до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Олександрійська продов ольча компанія", в якому, з ура хуванням поданої заяви про з меншення розміру позовних ви мог, просить суд стягнути з ві дповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування у сумі 40 570, 09 грн., в изначену вимогами про сплат у боргу №Ю-400 від 04.04.11, №Ю-457 від 05.05.11, №Ю-845 від 05.08.11.

Ухвалою суду від 25.11.11 на підст аві п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України від крито скорочене провадження у справі за вказаним позовом . Ухвала направлена судом на а дресу відповідача, зазначену в позовній заяві, свідоцтві п ро державну реєстрацію юриди чної особи, рекомендованим л истом із зворотнім повідомле нням про вручення поштового відправлення, який 12.12.11 поверн утий відділенням зв'язку УДП ПЗ "Укрпошта" з відміткою "за з акінченням терміну зберіган ня".

Згідно з ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

Розглянувши справу у поряд ку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позива чем обставини, зважаючи на ві дсутність заперечень відпов ідача, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю "Олексан дрійська продовольча компан ія" зареєстровано як юридичн а особа та перебуває на облік у в УПФУ в м. Олександрії як пл атник єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування.

Відповідачем до УПФУ в м. Ол ександрії подано звіти про с уми нарахованої заробітної п лати (доходу, грошового забез печення, допомоги, компенсац ії) застрахованих осіб та сум и нарахованого єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, в яких ним самостійн о обчислено суми єдиного вне ску, що підлягають сплаті за: с ічень 2011 року у розмірі 26 508,93 грн. ; за березень 2011 року у розмірі 8 929,28 грн.; за квітень 2011 року у роз мірі 3 230,51 грн.; за травень 2011 року у розмірі 1 603,07 грн.; за червень 201 1 року у розмірі 298,30 грн.

У зв'язку з несплатою відпов ідачем у встановлені строки вказаних сум УПФУ в м. Олексан дрії сформовані вимоги про с плату боргу №Ю-400 від 04.04.11 на сум у 26 508,93 грн. №Ю-457 від 05.05.11 на суму 8 929,28 г рн., №Ю-845 від 05.08.11 на суму 5 131,88 грн., я кі вручені відповідачеві для узгодження.

Відповідно до пункту 1 части ни 2 статті 6 Закону України "Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування " (надалі - Закон) платник єдино го внеску зобов'язаний своєч асно та в повному обсязі нара ховувати, обчислювати і спла чувати єдиний внесок.

Згідно з частиною 8 статті 9 З акону платники єдиного внеск у зобов'язані сплачувати єди ний внесок, нарахований за ві дповідний базовий звітний пе ріод, не пізніше 20 числа місяц я, що настає за базовим звітни м періодом. Базовим звітним п еріодом є календарний місяць .

Частиною 4 статті 25 Закону пе редбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у пор ядку, за формою і в строки, вст ановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним о рганом виконавчої влади у сф ері праці та соціальної полі тики, надсилає платникам єди ного внеску, які мають недоїм ку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зоб ов'язаний протягом десяти ро бочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки с платити суми недоїмки та штр афів разом з нарахованою пен ею.

У разі незгоди з розрахунко м суми недоїмки платник єдин ого внеску узгоджує її з орга ном Пенсійного фонду в поряд ку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з цент ральним органом виконавчої в лади у сфері праці та соціаль ної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнут о, платник єдиного внеску зоб ов'язаний сплатити суми недо їмки та штрафів разом з нарах ованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходжен ня рішення відповідного орга ну Пенсійного фонду або оска ржити вимогу до органу Пенсі йного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робо чих днів з дня надходження ви моги не сплатив зазначені у в имозі суми недоїмки та штраф ів разом з нарахованою пенею , не узгодив вимогу з органом П енсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку аб о не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів з дня надходження уз годженої вимоги, територіаль ний орган Пенсійного фонду н адсилає в порядку, встановле ному законом, до підрозділу д ержавної виконавчої служби в имогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абз аці шостому цієї частини, тер иторіальний орган Пенсійног о фонду також має право зверн утися до суду з позовом про ст ягнення недоїмки. При цьому з аходи досудового врегулюван ня спорів, передбачені закон ом, не застосовуються.

Встановлено, що вимога про с плату боргу №Ю-400 від 04.04.11 отрима на відповідачем 18.04.11, вимога №Ю -457 від 05.05.11 отримана відповідач ем 17.05.11, вимога №Ю-845 від 05.08.11 отрима на ним 16.08.11. У встановленому пор ядку вказані вимоги відповід ачем не узгоджені та не оскар жені, однак кошти до Пенсійно го фонду України ним не перер аховані.

Таким чином, на час вирішенн я спору за відповідачем раху ється недоїмка зі сплати єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціального страхування у розмірі 40 570, 09 грн . (26 508,93 грн. + 8 929,28 грн. + 5 131,88). Доказів її погашення на час розгляду сп рави суду не надано.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку про обґ рунтованість вимог даного ад міністративного позову та пр о його задоволення.

Воднораз, судом встановлен о, що на підставі постанови Ка бінету Міністрів України №803 в ід 27.07.11 "Про утворення територі альних органів Пенсійного фо нду України" утворено як юрид ичну особу публічного права управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Ол ександрійському районі шлях ом злиття УПФУ в м. Олександрі ї та УПФУ в Олександрійськом у районі.

Державна реєстрація управ ління Пенсійного фонду Украї ни в м. Олександрії та Олексан дрійському районі як юридичн ої особи проведена державним реєстратором виконавчого ко мітету Олександрійської міс ької ради 28.10.11.

Відповідно до статті 55 КАС У країни у разі вибуття або зам іни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-які й стадії адміністративного п роцесу заміну відповідної ст орони чи третьої особи її пра вонаступником. Усі дії, вчине ні в адміністративному проце сі до вступу правонаступника , обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що у спірних правовідносинах вибув перви нний позивач - управління Пен сійного фонду України в м. Оле ксандрії, яке реорганізовано в управління Пенсійного фон ду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, ц е зумовлює його процесуальне правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 11, 55, 71, 86, 94, 158 - 162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивача - упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Олександрії - його пра вонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м . Олександрії та Олександрій ському районі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Оле ксандрійська продовольча ко мпанія" (ідентифікаційний ко д 35301160) на користь управління Пе нсійного фонду України в м. Ол ександрії та Олександрійськ ому районі недоїмку зі сплат и єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціаль ного страхування у розмірі 40 5 70, 09 грн. (сорок тисяч п'ятсот сі мдесят гривень 09 копійок).

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги постанова суд у, якщо її не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня отримання її к опії апеляційної скарги, з од ночасним надісланням копії а пеляційної скарги до суду ап еляційної інстанцій.

Суддя Кіровоградськ ого окружного

адміністративного суду О.А. Черниш