КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4320/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська продовольча компанія" про стягнення коштів, -
В С Т А Н ОВ И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська продовольча компанія", в якому, з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 40 570, 09 грн., визначену вимогами про сплату боргу №Ю-400 від 04.04.11, №Ю-457 від 05.05.11, №Ю-845 від 05.08.11.
Ухвалою суду від 25.11.11 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України відкрито скорочене провадження у справі за вказаним позовом. Ухвала направлена судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, який 12.12.11 повернутий відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Згідно з ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розглянувши справу у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, зважаючи на відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійська продовольча компанія" зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку в УПФУ в м. Олександрії як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідачем до УПФУ в м. Олександрії подано звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, в яких ним самостійно обчислено суми єдиного внеску, що підлягають сплаті за: січень 2011 року у розмірі 26 508,93 грн.; за березень 2011 року у розмірі 8 929,28 грн.; за квітень 2011 року у розмірі 3 230,51 грн.; за травень 2011 року у розмірі 1 603,07 грн.; за червень 2011 року у розмірі 298,30 грн.
У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлені строки вказаних сум УПФУ в м. Олександрії сформовані вимоги про сплату боргу №Ю-400 від 04.04.11 на суму 26 508,93 грн. №Ю-457 від 05.05.11 на суму 8 929,28 грн., №Ю-845 від 05.08.11 на суму 5 131,88 грн., які вручені відповідачеві для узгодження.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з частиною 8 статті 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Частиною 4 статті 25 Закону передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Встановлено, що вимога про сплату боргу №Ю-400 від 04.04.11 отримана відповідачем 18.04.11, вимога №Ю-457 від 05.05.11 отримана відповідачем 17.05.11, вимога №Ю-845 від 05.08.11 отримана ним 16.08.11. У встановленому порядку вказані вимоги відповідачем не узгоджені та не оскаржені, однак кошти до Пенсійного фонду України ним не перераховані.
Таким чином, на час вирішення спору за відповідачем рахується недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування у розмірі 40 570, 09 грн. (26 508,93 грн. + 8 929,28 грн. + 5 131,88). Доказів її погашення на час розгляду справи суду не надано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог даного адміністративного позову та про його задоволення.
Воднораз, судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.11 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" утворено як юридичну особу публічного права управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі шляхом злиття УПФУ в м. Олександрії та УПФУ в Олександрійському районі.
Державна реєстрація управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі як юридичної особи проведена державним реєстратором виконавчого комітету Олександрійської міської ради 28.10.11.
Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на те, що у спірних правовідносинах вибув первинний позивач - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії, яке реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, це зумовлює його процесуальне правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 11, 55, 71, 86, 94, 158 - 162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії - його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська продовольча компанія" (ідентифікаційний код 35301160) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціального страхування у розмірі 40 570, 09 грн. (сорок тисяч п'ятсот сімдесят гривень 09 копійок).
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанцій.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47531027 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
О.А. Черниш
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні