Постанова

від 20.12.2011 по справі 2а-10477/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 р. № 2а-10477/11/1370

Львівський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючої судді Крутько О.В., за участю секретаря судовог о засідання: Чернишенко Н.А., п редставників позивача: П оломаного В.Д., Пилат М.Я. , представників відповідача : Назарчук М.Д., Луща О.Г. , розглянувши у відкритому су довому засіданні у м. Львові а дміністративну справу за поз овом Прокурора Перемишлянсь кого району Львівської облас ті в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного фонд у України в Перемишлянському районі Львівської області д о Приватної агрофірми «Злаго да»про стягнення заборгова ності,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Перемишля нського району Львівської об ласті звернувся у Львівський окружний адміністративний с уд з позовом в інтересах держ ави в особі Управління Пенсі йного фонду України в Переми шлянському районі Львівсько ї області до Приватної агроф ірми «Злагода»про стягнення заборгованості зі спла ти фінансових санкцій та пен і у розмірі 19422,34 грн.

В обґрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на рішення про застосуван ня фінансових санкцій та нар ахування пені за несплату (не перерахування) або несвоєчас ну сплату (несвоєчасне перер ахування) страхувальниками с трахових внесків №146 від 12 серп ня 2011 року на суму 19422,34 грн.

Прокурор в судове засідан ня не з' явився належним чин ом повідомлений про час і міс це розгляду справи.

Представники позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримали повністю, про сили позов задоволити.

Представники відпові дача в судовому засіданні пр оти позову заперечили, з підс тав наведених у письмовому з аперечені. Просили у позові в ідмовити.

Суд, з' ясувавши обста вини, на які позивач посилаєт ься, як на підставу своїх вимо г, дослідивши докази, якими во ни обґрунтовуються, та матер іали справи, дійшов висновку , що позов підлягає до задовол ення, мотивуючи це наступним .

Відповідач - Приватн а агрофірма «Злагода»є пла тником страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування та ві дповідно до п. 6 ч. 2 статті 17 Зако ну України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування»зобов'язаний нара ховувати, обчислювати і спла чувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 цього Закону, страхові внески є ціл ьовим загальнообов' язкови м платежем, який справляєтьс я на всій території України в порядку, встановленому цим З аконом.

Статтею 20 згаданого Закону визначено, що сплата страхов их внесків здійснюється викл ючно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум ст рахових внесків до солідарно ї системи на банківські раху нки виконавчих органів Пенсі йного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальника ми шляхом перерахування безг отівкових сум з їх банківськ их рахунків. Страхувальники зобов'язані сплачувати страх ові внески, нараховані за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше ніж через 20 кал ендарних днів із дня закінче ння цього періоду. Базовим зв ітним періодом для відповіда ча відповідно до вимог пункт у 1 статті 14 цього Закону є кал ендарний місяць.

Згідно із п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання», суми страхових внескі в своєчасно не нараховані та /або несплачені страхувальни ками у строки, визначені стат тею 20 цього Закону, в тому числ і обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених част иною третьою статті 20 цього За кону, вважаються прострочено ю заборгованістю із сплати с трахових внесків і стягуютьс я з нарахуванням пені та заст осуванням фінансових санкці й.

Згідно ч.12 ст. 20 Закону страх ові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового с тану платника страхових внес ків.

З 01 січня 2011 року набрав чинно сті Закон України «Про збір т а облік єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування» від 08.07.201 0 року № 2464-VI (далі - Закон № 2464) у аб з. 5 п. 7 Прикінцевих та перехідн их положень якого передбачен о, що стягнення заборгованос ті із сплати страхових внеск ів за діючими видами загальн ообов'язкового державного со ціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахован их та/або не сплачених у періо д до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк спл ати яких на 1 січня 2011 року не на став, здійснюється фондами з агальнообов'язкового держав ного соціального страхуванн я відповідно до законодавств а, що діяло на момент виникнен ня такої заборгованості або застосування штрафних санкц ій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що на дходять у рахунок сплати єди ного внеску, забороняється.

Рішенням Управлін ня Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Ль вівської області № 146 від 12.08.2011 ро ку про застосування фінансов их санкцій та нарахування пе ні за несплату (неперерахува ння) або несвоєчасну сплату (н есвоєчасне перерахування) ст рахувальниками страхових вн есків, до відповідача - Приват ної агрофірми «Злагода»заст осовано штраф у розмірі 1041,51 гр н. та нараховано пеню у розмір і 18407,83 грн.

Суд зазначає, що даний позов ґрунтується на Рішенні УПФУ в Перемишлянському районі Л ьвівської області № 146 від 12.08.2011 р ., яке є чиним та в судовому пор ядку у встановлені ст. 99 КАС Ук раїни строки не оскаржено.

Згідно поданого позивачем розрахунку фінансової санкц ії та пені за несвоєчасну спл ату внесків на загальнообов” язкове державне пенсійне стр ахування по ПАФ «Злагода»ста ном на 08.09.2011 року числиться забо ргованість за період з 20.01.2006 рок у по 18.07.2011 року у розмірі 19422,34 грн.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи письмо вих доказів загальна сума за боргованості відповідача по сплаті фінансових санкцій та пені по внесках на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування станови ть 19422,34 грн. та залишається непо гашеною.

Строк давності щодо стягне ння недоїмки, пені та штрафів не застосовується (ч. 15 ст.106 Зак ону № 1058-ІV).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

За таких обставин позовні в имоги управління ПФУ в Перем ишлянському районі Львівськ ої області є обґрунтованими, підтверджені долученими до матеріалів справи та дослідж еними у судовому засіданні д оказами, тому підлягають зад оволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити повністю .

Стягнути з Приватної агроф ірми «Злагода» (ЄДРПОУ: 30651998) на користь Управління Пенсійно го фонду України в Перемишля нському районі Львівської об ласті 19422 (дев' ятнадцять тися ч чотириста двадцять дві) грн . 34 коп. заборгованості із спла ти внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду. Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом десят и днів з дня її проголошення. У разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 КАС України, б уло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Крутько О.В.