Ухвала

від 16.01.2012 по справі 2а-1670/179/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2012 року

м. Полтава

Справа №2а-1670/179/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до Рунівщанського споживчого товариства про стягнення коштів,  

в с т а н о в и в:

                  19 березня 2009 року Прокурор Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості звернувся до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Рунівщанського споживчого товариства про стягнення коштів у сумі 3492,40 грн.

          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2009 року відмовлено у відкритті провадження у справі (суддя Удовіченко С.О.).

          Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року

апеляційну скаргу Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року без змін.

          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2011 року касаційну скаргу Полтавського районного центру зайнятості задоволено частково, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2009 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

          16 січня 2012 року справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.

          Повторним автоматичним розподілом справу №2а-1670/179/12 передано до провадження судді Петрової Л.М.

       При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним позовом суддя виходить з наступного.

        Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

          З огляду на те, що 20 березня 2009 року Полтавським окружним адміністративним судом одночасно з копією ухвали про відмову у відкритті провадження у справі від 20 березня 2009 року позивачу було надіслано  позовну заяву з додатками, у справі наявна лише копія позовної заяви. За таких обставин, позовна заява у справі не відповідає вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  

у х в а л и в:

Позовну заяву Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавського районного центру зайнятості, Полтавського обласного центру зайнятості до Рунівщанського споживчого товариства про стягнення коштів залишити без руху.

Прокурору надати строк для усунення недоліків до 27 січня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу позовної заяви і приєднаних до неї документів та копій позовної заяви і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.  

Копію ухвали направити прокурору.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.   

Суддя                                                                                 Л.М. Петрова