Постанова
від 16.01.2012 по справі 2а-1670/157/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/157/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Клочко К.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Приватного науково-виробничого підприємства "Євро Софт" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2012 року  Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі – заявник, ДПІ у м. Полтаві) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватно-науково-виробничого підприємства «Євро-Софт» (далі – платник податку, ПНВП «Євро-Софт»)  про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 62 625,80 грн.

В обгрунтування вимог заявник зазначив, що за відповідачем значиться податковий борг по податку на прибуток у розмірі 62 625,80 грн, який утворився на підставі податкового повідомлення-рішення №0000722310/2 від 10.11.2011.

Звернення із поданням до суду про стягнення коштів з банківських рахунків платника податку ДПІ у м. Полтаві пов'язує з виникненням обставин, що зумовлюють звернення до суду саме із сплином 60-ти днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги подання підтримав, просив суд їх задовольнити.

Платник податку явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату, місце розгляду подання повідомлений належним чином та своєчасно в порядку статі 38 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявною у матеріалах справи телефонограмою.

Відповідно до частини сьомої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію, наявного у матеріалах справи, 15.10.2002 виконавчим комітетом Полтавською міською радою зареєстровано як суб'єкт господарювання (ідентифікаційний код 32174494) та взяте на облік платника податків у ДПІ у м. Полтаві з 30.10.2002 за №6923.

Судом встановлено, 15.03.2011 проведено планову виїзну перевірку ПНВП «Євро-Софт»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 по 31.12.2010 валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 по 31.12.2010.

У ході перевірки встановлено заниження податку на прибуток за перевіряємий період в сумі 50130,00 грн, чим порушено вимоги підпункту 5.2.1. пункту 5.2., підпункту 5.3.9. пункту 5.3., пункту 5.9. статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»

За результатами проведеної перевірки складено акт №1938/23-2/32174494 від 15.03.2011.

29.03.2011 на підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення №0000672301, яким збільшено суму грошового зобов'язання 62 662,50 грн, з яких за основним платежем –50130,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями – 12532,50 грн. Платник податку отримав зазначене податкове повідомлення-рішення 29.03.2011.

Крім того, податкова заборгованість платника податку виникла на підставі декларації на прибуток №202215 від 11.10.2011 в розмірі 19 грн.

02 листопада 2011 винесено податкову вимогу №2043, якою визначено грошове  зобов'язання у розмірі 62 606,80 грн.

Зазначена податкова вимога повернута на адресу податкового органу з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до положень підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.

Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України, кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до положень пункту 49.18. статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до положень підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.

Статтею 59, главою 9 Податкового кодексу України визначено заходи погашення податкового боргу органом стягнення.

Відповідно до статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення. На обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюється правила статті 103 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;  виникнення податкового боргу.

Відповідно до матеріалів справи ПНВП «Євро-Софт»відкрито наступні розрахункові рахунки в банківській установі: ПАТ «БАНК ФОРУМ»МФО 322948 р/р №26003301110096 ( долар США), р/р 26003301110096 (українська гривня), р/р 26003301110096 (російський рубль), на розрахунковий рахунок 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Станом на 11 січня 2012 року згідно даних облікової картки платника за ним рахується заборгованість за платежем: податок на прибуток у розмірі 62 625,80 грн.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги платнику податків сплинули 11 січня 2012 року, сума податкового боргу платником податку не сплачена, заявник звернувся до суду із поданням у межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві до ПНВП «Євро-Софт» про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банку, який його обслуговує.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-3  Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Приватно-науково-виробничого підприємства «Євро-Софт» (вул. Шевченка, 56, м. Полтава, 36039) про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Приватно-науково-виробничого підприємства «Євро-Софт» (вул. Шевченка, 56, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 32174494, ПАТ «БАНК ФОРУМ» МФО 322948 р/р №26003301110096 ( долар США), р/р 26003301110096 (українська гривня), р/р 26003301110096 (російський рубль), на розрахунковий рахунок 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019) на розрахунковий рахунок 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку прибуток в розмірі 62 625 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять п'ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.     

   

          Суддя                                                                                К.І. Клочко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21078143
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/157/12

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Постанова від 16.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 03.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Постанова від 16.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні