Постанова

від 16.01.2012 по справі 2а-1670/157/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/157/12

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Клоч ка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В .,

за участю:

представника заявника - Черчатого Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Прив атно-науково-виробничого під приємства «Євро-Софт» (вул. Ше вченка, 56, м. Полтава, 36039) про стяг нення коштів за податковим б оргом, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2012 року Державн а податкова інспекція у м. Пол таві (далі - заявник, ДПІ у м. П олтаві) звернулась до Полтав ського окружного адміністра тивного суду із поданням При ватно-науково-виробничого пі дприємства «Євро-Софт» (далі - платник податку, ПНВП «Євр о-Софт») про стягнення коштів за податковим боргом у розмі рі 62 625,80 грн.

В обгрунтування вимог заяв ник зазначив, що за відповіда чем значиться податковий бор г по податку на прибуток у роз мірі 62 625,80 грн, який утворився н а підставі податкового повід омлення-рішення №0000722310/2 від 10.11.2011.

Звернення із поданням до су ду про стягнення коштів з бан ківських рахунків платника п одатку ДПІ у м. Полтаві пов'я зує з виникненням обставин, щ о зумовлюють звернення до су ду саме із сплином 60-ти днів, на ступних за днем надіслання п латникові податків податков ої вимоги.

Представник заявника у суд овому засіданні вимоги подан ня підтримав, просив суд їх за довольнити.

Платник податку явку упов новаженого представника у су дове засідання не забезпечив , про причини неприбуття суду не повідомив, про час, дату, мі сце розгляду подання повідом лений належним чином та своє часно в порядку статі 38 Кодекс у адміністративного судочин ства України, що підтверджує ться наявною у матеріалах сп рави телефонограмою.

Відповідно до частини сьом ої статті 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, розгляд подання відбуває ться за участю органу держав ної податкової служби, що йог о вніс, та платника податків, с тосовно якого його внесено. Н еявка сторін у судове засіда ння не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд в важає за можливе провести ро згляд справи за даної явки на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, судом встановлен о наступне.

Відповідно до копії свідо цтва про державну реєстрацію , наявного у матеріалах справ и, 15.10.2002 виконавчим комітетом По лтавською міською радою заре єстровано як суб'єкт господ арювання (ідентифікаційний к од 32174494) та взяте на облік платни ка податків у ДПІ у м. Полтаві з 30.10.2002 за №6923.

Судом встановлено, 15.03.2011 пров едено планову виїзну перевір ку ПНВП «Євро-Софт»з питань д отримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2 009 по 31.12.2010 валютного та іншого за конодавства за період з 01.10.2009 по 31.12.2010.

У ході перевірки встановле но заниження податку на приб уток за перевіряємий період в сумі 50130,00 грн, чим порушено вим оги підпункту 5.2.1. пункту 5.2., під пункту 5.3.9. пункту 5.3., пункту 5.9. ст атті 5 Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мства»

За результатами проведено ї перевірки складено акт №1938/23- 2/32174494 від 15.03.2011.

29.03.2011 на підставі вищезазначе ного акту перевірки ДПІ у м. По лтаві винесено податкове пов ідомлення-рішення №0000672301, яким з більшено суму грошового зобо в'язання 62 662,50 грн, з яких за ос новним платежем - 50130,00 грн та з а штрафними (фінансовими) сан кціями - 12532,50 грн. Платник пода тку отримав зазначене податк ове повідомлення-рішення 29.03.201 1.

Крім того, податкова заборг ованість платника податку ви никла на підставі декларації на прибуток №202215 від 11.10.2011 в розмі рі 19 грн.

02 листопада 2011 винесено пода ткову вимогу №2043, якою визначе но грошове зобов'язання у р озмірі 62 606,80 грн.

Зазначена податкова вимог а повернута на адресу податк ового органу з відміткою «за зазначеною адресою не прожи ває».

Відповідно до положень пі дпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 П одаткового кодексу України, сума узгодженого грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), але не сплаченого платник ом податків у встановлений ц им Кодексом строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов'язання набува є статусу податкового боргу.

Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1. ста тті 16 Податкового кодексу Укр аїни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки та збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Відповідно до положень пун кту 49.18. статті 49 Податкового ко дексу України, податкові дек ларації, крім випадків, перед бачених цим Кодексом, подают ься за базовий звітний (подат ковий) період, що дорівнює: кал ендарному місяцю (у тому числ і в разі сплати місячних аван сових внесків) - протягом 20 кал ендарних днів, що настають за останнім календарним днем з вітного (податкового) місяця ; календарному кварталу або к алендарному півріччю (у тому числі в разі сплати кварталь них або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя).

Згідно зі статтею 203 Податко вого кодексу України, податк ова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календар ному місяцю, протягом 20 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця. Плат ник податку зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п унктом 203.1 цієї статті для пода ння податкової декларації.

Відповідно до положень пі дпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 П одаткового кодексу України, сума узгодженого грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), але не сплаченого платник ом податків у встановлений ц им Кодексом строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов'язання набува є статусу податкового боргу.

Статтею 59, главою 9 Податков ого кодексу України визначен о заходи погашення податково го боргу органом стягнення.

Відповідно до статті 87 Пода ткового кодексу України, дже релами самостійної сплати гр ошових зобов'язань або пога шення податкового боргу плат ника податків є будь-які влас ні кошти.

Згідно пункту 95.1 статті 95 По даткового кодексу України, о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першо го пункту 95.3 статті 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Відповідно до статті 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановлені цією статт ею, обчислюються годинами і з акінчуються із закінченням г одини, на яку припадає таке за кінчення. На обчислення стро ків, установлених цією статт ею, не поширюється правила ст атті 103 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Відповідно до матеріалів справи ПНВП «Євро-Софт»відк рито наступні розрахункові р ахунки в банківській установ і: ПАТ «БАНК ФОРУМ»МФО 322948 р/р №26 003301110096 ( долар США), р/р 26003301110096 (україн ська гривня), р/р 26003301110096 (російськ ий рубль), на розрахунковий ра хунок 31115009700002, код бюджетної клас ифікації платежу 11021000, одержув ач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698 804, банк одержувача: ГУДКУ у Пол тавській області МФО 831019.

Станом на 11 січня 2012 року згі дно даних облікової картки п латника за ним рахується заб оргованість за платежем: под аток на прибуток у розмірі 62 625 ,80 грн.

Враховуючи, що 60 календарн их днів після надіслання под аткової вимоги платнику пода тків сплинули 11 січня 2012 року, с ума податкового боргу платни ком податку не сплачена, заяв ник звернувся до суду із пода нням у межах 24-х годинного стр оку, з урахуванням вимог стат ті 183-3 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд вважає за необхідне задовол ьнити подання ДПІ у м. Полтаві до ПНВП «Євро-Софт» про стягн ення коштів за податковим бо ргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банку, який його обслугову є.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Приватно-науково-виробничог о підприємства «Євро-Софт» (в ул. Шевченка, 56, м. Полтава, 36039) про стягнення коштів за податко вим боргом - задовольнити.

Стягнути з банківських рах унків Приватно-науково-вироб ничого підприємства «Євро-Со фт» (вул. Шевченка, 56, м. Полтава , 36039, ідентифікаційний код 32174494, П АТ «БАНК ФОРУМ» МФО 322948 р/р №26003301110 096 ( долар США), р/р 26003301110096 (українсь ка гривня), р/р 26003301110096 (російський рубль), на розрахунковий раху нок 31115009700002, код бюджетної класиф ікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, б анк одержувача: ГУДКУ у Полта вській області МФО 831019) на розр ахунковий рахунок 31115009700002, код бю джетної класифікації платеж у 11021000, одержувач УДК у місті Пол таві, ЗКПО 34698804, банк одержувача : ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з пода тку прибуток в розмірі 62 625 (шіс тдесят дві тисячі шістсот дв адцять п'ять) гривень 80 (вісі мдесят) копійок.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко