Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
У Х В А Л А
20.01.2012 р. № 2а- 5975/11/2070
№ 2в- 28/12/2070
Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Білової О.В., розгля нувши в порядку письмового п ровадження заяву про виправл ення помилки у виконавчому л исті по справі за адміністра тивним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до Приватної фірми "Газмон тажсервіс" про стягнення адм іністративно-господарських санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2011 року Харків ським окружним адміністрати вним судом винесено постанов у за адміністративним позово м Харківського обласного від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів до Приватної фірми "Газмонтажсервіс" про с тягнення з Приватної фірми "Г АЗМОНТАЖСЕРВІС" (Юридична ад реса: 61052, м. Харків, вул. Мала Гон чарівська, 8; МФО: 351005, розрахунко вий рахунок: 26005036511200, банк: АКІБ “У крсиббанк” м. Харків) на корис ть Харківського обласного ві дділення Фонду соціального з ахисту інвалідів( 61022, м. Харків , Майдан Свободи 5, Держпро м, 1 під., 1 пов., к. 16, код ЄДРПОУ 14070760, о держувач: р/р 31219230700003, МФО 851011, код од ержувача: 24134567, УДК у Дзержинськ ому районі м. Харкова) адмініс тративно-господарських санк цій за незайняті робочі місц я, призначені для працевлашт ування інвалідів, за 2010 рік у су мі 11245,71 (одинадцять тисяч двіст і сорок п' ять) грн. 71 коп. та пе ню за порушення термінів спл ати адміністративно-господа рських санкцій у розмірі 117,95(ст о сімнадцять) грн.95 коп., всього в загальній сумі 11363,66 (одинадц ять тисяч триста шістдесят т ри) грн. 66 копійок.
В резолютивній частині да ної постанови не зазначено к од ЄДРПОУ відповідача.
12 грудня 2011 року по вищезазн аченій справі був виданий ви конавчий лист, в якому також н е вказано код ЄДРПОУ відпові дача.
13 січня 2012 року до канцелярі ї суду надійшла заява від поз ивача про виправлення помилк и у виконавчому листі № 2а-5975/11/2070, виданому Харківським окружн им адміністративним судом, в якій заявник зазначив, що у ви конавчому листі не вказано к од ЄДРПОУ відповідача, та від повідно, просить виправити п омилку, а саме: зазначити код Є ДРПОУ 23326520.
З огляду на зазначене судом за власною ініціативою вирі шено питання щодо виправленн я помилки в постанові Харків ського окружного адміністра тивного суду від 12 вересня 2011 р оку по справі за позовом Харк івського обласного відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів до Приватної фірм и "Газмонтажсервіс" про стягн ення адміністративно-господ арських санкцій щодо зазначе ння коду ЄДРПОУ Приватної фі рми "Газмонтажсервіс" - 23326520.
Представники сторін - до с уду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, ч ас та місце розгляду заяви. Ві д представника відповідача - Приватної фірми "Газмонтажс ервіс" Ракленко М.В. через канцелярію суду 20.01.2012 року нада на заява про розгляд справи б ез його участі та про відсутн ість заперечень проти задово лення заяви позивача.
Відповідно до ст. 169 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд може з власної ініціативи або за заявою осо би, що брала участь у справі, ч и іншої заінтересованої особ и, виправити допущені в судов ому рішенні цього суду описк и, очевидні арифметичні поми лки незалежно від того, набра ло судове рішення законної с или чи ні. Питання про внесенн я виправлень суд може виріши ти в порядку письмового пров адження. У разі якщо для внесе ння виправлень суд визнає за необхідне провести судове з асідання за присутності осіб , які беруть участь у справі, ц і особи повідомляються про д ень, час і місце засідання. Неп рибуття в судове засідання о сіб, які були належним чином п овідомлені, не перешкоджає р озгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 259 КАС У країни, суд, який видав викона вчий лист, може за заявою стяг увача або боржника виправити помилку, допущену при його оф ормленні або видачі, або визн ати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стя гнути на користь боржника бе зпідставно одержане стягува чем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятид енний строк у судовому засі данні з повідомленням стяг увача та боржника і постано вляє ухвалу. Неприбуття у суд ове засідання стягувача і бо ржника, які були належним чин ом повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкодж ає судовому розгляду.
Перевіривши матеріали спр ави, суд дійшов висновку про н аявність підстав для внесенн я виправлення у постанову Ха рківського окружного адміні стративного суду від 12 вересн я 2011 року по справі № 2а-5975/11/2070, та ви правлення помилки у виконавч ому листі 2а-5975/11/2070, що виданий Ха рківським окружним адмініст ративним судом, зазначивши к од ЄДРПОУ Приватної фірми "Га змонтажсервіс" - 23326520.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, доп ущену в резолютивній частині постанови Харківського окру жного адміністративного суд у від 12 вересня 2011 року по справ і № 2а-5975/11/2070 за адміністративним позовом Харківського обласн ого відділення Фонду соціаль ного захисту інвалідів до Пр иватної фірми "Газмонтажсерв іс" про стягнення адміністра тивно-господарських санкцій , вказавши в тексті резолютив ної частини постанови код ЄД РПОУ Приватної фірми "Газмон тажсервіс" - 23326520.
Заяву Харківського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності про виправлення помилки у викона вчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущен у при оформленні виконавчого листа № 2а-5975/11/2070, виданого Харкі вським окружним адміністрат ивним судом 12 грудня 2011 року по справі № 2а-5975/11/2070 за адміністрат ивним позовом Харківського о бласного відділення Фонду со ціального захисту інвалідів до Приватної фірми "Газмонта жсервіс" про стягнення адмін істративно-господарських са нкцій, вказавши в тексті код Є ДРПОУ Приватної фірми "Газмо нтажсервіс" - 23326520.
Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголош ення ухвали апеляційної скар ги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то строк подання апеляційн ої скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.
Суддя Білова О.В.
З оригіналом згідно . Оригінал зберігається в спр аві суду. Суддя< Текст >
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2012 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21079738 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Білова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні