Постанова
від 17.11.2011 по справі 2а-9014/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2а-9014/11/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

17 листопада 2011 року, о 18:50 год., Окружний адміністративний суд міста Києва у скла ді судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у поряд ку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспек ції у Голо сіївському районі м. Києва (далі – ДПІ) до Приватної фірми "Бронт" (далі – ПФ "Бронт") про стягнення 267909,55 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить суд стягнути з ПФ "Бронт" 267909,55 грн. заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо економічної діяльності, застосованих рішенням від 11.03.2010 р. № 0000262202/0.

Ухвалою суду від 12.08.2011 р. позивачу поновлено строк звернення до суду.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що заявлений до стягнення борг не погашено.

Відповідач заперечень не надав, до суду не прибув. Ухвали суду та судові повістки, надіслані на офіційну адресу відповідача, яка внесена до Єдиного держав ного реєстру, повернулися без вручення з незалежних від суду причин (за відсутністю юридичної особи за своїм місцезнаходженням). Згідно з ч. 11 ст. 35 та ч. 3 ст. 167 КАС такі ухвала і судові повістки вважаються належно врученими.

На судовому засіданні 17.11.2011 р. суд на підставі ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відповідача та в порядку письмового провадження.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Подані позивачем у підтвердження заявленого позову рішення ДПІ від 11.03.2010 р. № 0000262202/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 267909,55 грн., прийняте на підставі акта перевірки від 26.02.2010 № 97/1-22-02-23168587, яке було розмі щено на дошці податкових оголошень, про що складено акт від 15.03.2011 р. № 30, а також облікові картки платника податків та повідомлення від 09.06.2011 р. № 2113/24-018 про грошові зобов'язання вказують на наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом із сплати штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 326210,99 грн., у т.ч. 267909,55 грн., які заявлено до стягнення.

З метою погашення зазначеного боргу позивачем надсилалися на адресу відповідача податкові вимоги від 27.05.2009 р. № 1/2072 на суму 58301,44 грн. і від 29.06.2010 р. № 2/1967 на суму 326210,99 грн. Разом з тим, заборгованість погашена не була.

Станом на 17.11.2011 р. загальна сума несплачених штрафних (фінансових) санкцій становить 326210,99 грн., у т.ч. 267909,55 грн., які заявлено до стягнення, що підтвер джується довідкою ДПІ № 10-ОПП від 16.11.2011 р.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-XII "Про державну податкову службу в Україні" передбачено звернення ДПІ до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок майна, зокрема заборгованість зі сплати штрафних санкцій, а відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" державні податкові інспекції вправі за наслід ками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.

Вирішуючи справу суд виходить з того, що згідно із ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність заборгованості перед бюджетом із сплати штрафних (фінансових) санкцій – пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо економічної діяльності, застосованих рішенням від 11.03.2010 р. № 0000262202/0 у сумі 267909,55 грн., а також зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 70, 71, 79, 86, 128, 158–163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Голосіївському районі м. Києва.

2. Стягнути з Приватної Фірми "Бронт" (іден ти фіка ційний код 23168587) 267909,55 грн. (двісті шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'ять гривень 55 копійок) в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій – пені за пору шення термінів розрахунків у сфері зовнішньо економічної діяльності, застосованих рішенням від 11.03.2010 р. № 0000262202/0.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21082823
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9014/11/2670

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 12.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 30.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 17.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні