Постанова
від 06.12.2011 по справі 2а-14229/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 грудня 2011 року 10:24 № 2а-14229/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегт ярьової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Безсчасній Я.С.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 28.09.2011р. б/н),

відповідача - ОСО БА_2 (довіреність від 28.10.2011р. №230 3/9/10-028),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ашан Україн а Гіпермаркет»

до Спеціалізованої державн ої податкової інспекції у мі сті Києві по роботі з великим и платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового пові домлення-рішення від 14 вересн я 2011 року № 0001184240, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного а дміністративного суду м. Киє ва звернулось ТОВ «Ашан Укра їна Гіпермаркет»з позовом до СДПІ у м. Києві по роботі з вел икими платниками податків пр о визнання протиправним та с касування податкового повід омлення-рішення від 14 вересня 2011 року № 0001184240.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на те , що з урахуванням його основн ого виду діяльності, отриман ня ним консультаційний послу г за договором з ТОВ «Виробни чо-комерційна фірма «Нобліс» безпосередньо пов' язано із забезпеченням його господар ської діяльності.

Відповідач проти позову за перечує мотивуючи це тим, що в исновки акта перевірки про н епідтвердження зв' язку при дбаних позивачем послуг з йо го господарською діяльністю відповідають вимогами закон одавства та є обґрунтованими , що свідчить про правомірніс ть донарахування позивачу су ми податку на додану вартіст ь спірним податковим повідом ленням - рішенням.

У судових засіданнях предс тавники позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судових засіданнях проти по зову заперечував і просив ві дмовити у задоволенні позовн их вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, розглянувш и матеріали справи, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю з таких підстав.

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи Серія А01 № 606658 ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»і дентифікаційний код товарис тва - 35442481, місцезнаходження: 04073, м . Київ, п-т. Московський, 15а.

Згідно з Довідкою АА № 279533 з Єд иного Державного реєстру під приємств та організацій Укра їни від 20 липня 2010 року до видів діяльності ТОВ «Ашан Україн а Гіпермаркет»відноситься: 5 2.11.00 Роздрібна торгівля в неспе ціалізованих магазинах з пер евагою продовольчого асорти менту; 51.90.0 Інші види оптової то ргівлі; 52.12.0 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазин ах без переваги продовольчог о асортименту; 70.12.0 Купівля та п родаж власного нерухомого ма йна; 70.20.0 Здавання в оренду влас ного нерухомого майна.

ТОВ «Ашан Україна Гіпермар кет»перебуває на обліку як п латник податку в СДПІ у м. Києв і по роботі з великими платни ками податків відповідно до Довідки про взяття на облік п лаиника податків від 12 березн я 2011 року № 191/29-019 (форма № 4-ОПП) та є платником податку на додану вартість згідно з Свідоцтвом № 100331147 про реєстрацію платника податку на додану вартість в ід 01 квітня 2011 року серія НБ № 320452 (форма № 2-ПДВ).

СДПІ у м. Києві по роботі з ве ликими платниками податків п ровела позапланову виїзну до кументальну перевірку ТОВ «А шан Україна Гіпермаркет»(код ЄДРПОУ 35442481) з питань правомірн ості обчислення повноти та с воєчасності сплати до бюджет у податку на прибуток підпри ємства та податку на додану в артість при проведенні взаєм орозрахунків з ТОВ «ВКФ «Ноб ліс»(код ЄДРПОУ 33950353), ПП «Камея» , ТОВ «Торговий дім «Нобліс», Т ОВ «Слов'янська спілка підпр иємств»та ін. за період з 01.03.2008р . по 31.05.2011р., за результатами якої було складено Акт перевірки від 01 вересня 2011 року № 714/42-40/35442481.

Перевіркою було встановле но ТОВ «Ашан Україна Гіперма ркет»у вересні 2010 року до скла ду податкового кредиту відне сено суму податку на додану в артість в розмірі 120 792, 30 грн., спл ачену у вартості видатків, що не пов' язані з власною госп одарською діяльністю, а саме : інформаційно-консультаційн і послуги по наданню усних та /або письмових консультацій стосовно: розробки генеральн ого плану території паркінга , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна (Кіл ьцева), 4 літ. Ф; розміщення парк овочних місць та навісів для візочків покупців; узгоджен ня транспортних схем із Замо вником по податковій наклад ній від 30 вересня 2010 року № 194, вип исаною ТОВ «ВКФ «Нобліс».

Вказаний висновок зроблен ий з посланням на те, що догові р на право тимчасового корис тування землею, в тому числі н а умовах оренди, підприємств ом не надано до перевірки, ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»в період, що був предметом пере вірки, не було платником пода тку на землю та платником оре ндної плати за користування земельними ділянками.

Крім того, в акті перевірки міститься посилання на те, що відносно посадових осіб ТОВ «ВКФ «Нобліс»порушена кримі нальна справа за ознаками ск ладу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 Кримінального к одексу України, до осново вид у діяльності за кодами КВЕД Т ОВ «ВКФ «Нобліс»відноситься - Виробництво іншої хімічно ї продукції для промислових цілей, загальна чисельність працюючих - 10 осіб.

У висновках акта перевірки визначено про порушення ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» підпункту 7.4.1, підпункту 7.4.3, під пункту 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», в результаті чого зави щено від' ємне значення різн иці між сумою податкового зо бов' язання та сумою податко вого кредиту в періоді, що пер евірявся, на загальну суму 120 79 2, 00 грн., у тому числі за вересен ь 2010 року, та заниження податку на додану вартість, що підляг ає сплаті до бюджету в період і, що перевірявся, на загальну суму 120 792, 00 грн., у тому числі за ж овтень 2010 року.

14 вересня 2011 року СДПІ у м. Киє ві по роботі з великими платн иками податків на підставі в казаного Акта перевірки прий няла податкове повідомлення - рішення № 0001184240, яким згід но з підпунктом 54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п. 123.1 с т. 123 Податкового кодексу Укра їни за порушення підпункту 7.4. 1, підпункту 7.4.3, підпункту 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про подат ок на додану вартість»ТОВ «А шан Україна Гіпермаркет»збі льшила суму грошового зобов' язання з податку на додану ва ртість в загальній сумі 181 188, 00 г рн., у тому числі 120 792, 00 грн. - осн овний платіж та 60 396, 00 грн. - штр афні (фінансові) санкції.

Згідно з п. 1.7 ст. 1 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість»від 03 квітня 1997 року № 168/97-В Р (який діяв на момент виникне ння спірних правовідносин)(д алі - Закон № 168/97-ВР), який на мом ент виникнення спірних право відносин був спеціальним з п одатку на додану вартість і в изначав, зокрема платників п одатку на додану вартість, об ' єкти, базу та ставки оподат кування, податковий кредит - с ума, на яку платник податку ма є право зменшити податкове з обов' язання звітного періо ду, визначена згідно з цим Зак оном.

В силу підпункту 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 За кону № 168/97-ВР податковий кредит звітного періоду визначаєть ся виходячи із договірної (ко нтрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня зви чайних цін, у разі якщо догові рна ціна на такі товари (послу ги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податк ів, нарахованих (сплачених) пл атником податку за ставкою, в становленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, про тягом такого звітного період у у зв' язку з, зокрема придба нням або виготовленням товар ів (у тому числі при їх імпорті ) та послуг з метою їх подальшо го використання в оподаткову ваних операціях у межах госп одарської діяльності платни ка податку.

Право на нарахування подат кового кредиту виникає незал ежно від того, чи такі товари ( послуги) та основні фонди поч али використовуватися в опод атковуваних операціях у межа х господарської діяльності п латника податку протягом зві тного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковув ані операції протягом такого звітного податкового період у.

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованог о) податку у зв' язку з придба нням товарів (послуг), не підтв ерджені податковими накладн ими чи митними деклараціями (іншими подібними документам и згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту) (абзац перший підпунк ту 7.4.5 п. 7.5 ст. 7 Закону № 168/97-ВР).

Підпунктом 7.2.3 п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97-ВР визначено, що податков а накладна складається у мом ент виникнення податкових зо бов' язань продавця у двох п римірниках. Оригінал податко вої накладної надаються поку пцю, копія залишається у прод авця товарів (робіт, послуг).

Податкова накладна є звітн им податковим документом і о дночасно розрахунковим доку ментом.

Податкова накладна випису ється на кожну повну або част кову поставку товарів (робіт , послуг). У разі коли частка то вару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, пер елік (номенклатура) частково поставлених товарів зазнача ється в додатку до податково ї накладної у порядку, встано вленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у ви значенні загальних податков их зобов' язань.

Обов' язкові реквізити по даткової накладної визначен і в підпункті 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97-ВР.

Абзацом першим підпункту 7.2 .4 п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97-ВР передбач ено, що право на нарахування п одатку та складання податков их накладних надається виклю чно особам, зареєстрованим я к платники податку у порядку , передбаченому статтею 9 цьог о Закону.

Відповідно до абзацу першо го п. 2 Порядку заповнення пода ткової накладної, затверджен ої наказом Державної податко вої адміністрації України ві д 30 травня 1997 року № 165, зареєстро вано в Міністерстві юстиції України від 23 червня 1997 року за № 233/2037, (який діяв на момент вини кнення спірних правовідноси н)(далі - Порядок) податкову на кладну складає особа, яка зар еєстрована як платник податк у в податковому органі і якій присвоєно індивідуальний по датковий номер платника пода тку на додану вартість.

Пунктом п' ятим Порядку пе редбачено, що податкова накл адна вважається недійсною у разі її заповнення іншою осо бою, ніж вказаною у пункті 2 да ного Порядку.

Податкова накладна дає пра во покупцю, зареєстрованому як платник податку, на включе ння до податкового кредиту в итрат по сплаті податку на до дану вартість (п. 6.2 Порядку).

Пунктом 1.15 ст. 1 Закону № 168/97-ВР в изначено, що інші терміни вик ористовуються у значеннях, в изначених законами з питань оподаткування або іншими зак онами, у частині, що не супереч ить цьому Закону та іншим зак онам з питань оподаткування.

Відповідно до підпункту 1.32 с т. 1 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в»від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (як ий діяв на момент виникнення спірних правовідносин) госп одарська діяльність - будь-як а діяльність особи, направле на на отримання доходу в грош овій, матеріальній або немат еріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої о соби в організації такої дія льності є регулярною, постій ною та суттєвою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господ арського кодексу України під господарською діяльністю ро зуміється діяльність суб' є ктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спр ямована на виготовлення та р еалізацію продукції, виконан ня робіт чи надання послуг ва ртісного характеру, що мають цінову визначеність.

Господарська діяльність, щ о здійснюється для досягненн я економічних і соціальних р езультатів та з метою одержа ння прибутку, є підприємницт вом, а суб' єкти підприємниц тва - підприємцями. Господарс ька діяльність може здійснюв атись і без мети одержання пр ибутку (некомерційна господа рська діяльність) (ч. 2 ст. 3 Госп одарського кодексу України).

За змістом викладених норм необхідною умовою для включ ення сум податку на додану ва ртість до податкового кредит у, є використання придбаних т оварів (робіт, послуг) в господ арській діяльності платника податку.

При цьому неодмінною харак терною рисою господарської д іяльності в рамках податкови х відносин є її направлення н а отримання доходу в грошові й, матеріальній або нематері альній формах.

Звідси випливає, що правиль ність формування платником п одатків податкового кредиту вимагає наявності зв' язку витрат платника податків на придбання послуг з його госп одарською діяльністю, що пол ягає у намірі платника подат ку отримати користь від прид баних послуг. За відсутності ж останнього відсутні підст ави для зменшення бази опода ткування податком на прибуто к і податком на додану вартіс ть за рахунок валових витрат та податкового кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть в Україні»від 16 липня 1999 рок у № 996 - ХІV (в редакції на момен т виникнення спірних правові дносин) (далі - Закон № 996 - ХІV) , який визначає правові засад и регулювання, організації, в едення бухгалтерського облі ку та складання фінансової з вітності в Україні, бухгалте рський облік є обов' язковим видом обліку, який ведеться п ідприємством. Фінансова, под аткова, статистична та інші в иди звітності, що використов ують грошовий вимірник, ґрун туються на даних бухгалтерсь кого обліку.

В розумінні Закону № 996 - ХІV первинний документ - докумен т, який містить відомості про господарську операцію та пі дтверджує її здійснення.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону № 996 - Х ІV підставою для бухгалтерсь кого обліку господарських оп ерацій є первинні документи, які фіксують факти здійснен ня господарських операцій. П ервинні документи повинні бу ти складені під час здійснен ня господарської операції, а якщо це неможливо - безпосере дньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування о броблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені обліко ві документи можуть бути скл адені на паперових або машин них носіях і повинні мати так і обов' язкові реквізити: на зву документа (форми); дату і м ісце складання; назву підпри ємства, від імені якого склад ено документ; зміст та обсяг г осподарської операції, одини цю виміру господарської опер ації; посади осіб, відповідал ьних за здійснення господарс ької операції і правильність її оформлення; особистий під пис або інші дані, що дають змо гу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні го сподарської операції (ч. 2 ст. 9 З акону № 996 - ХІV).

В розумінні Закону № 996 - ХІV господарська операція - дія а бо подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов' язань, власному капіталі під приємства.

Відповідно до п. 2.1 Положення про документальне забезпече ння записів у бухгалтерськом у обліку, затвердженого нака зом Міністерства фінансів Ук раїни від 24 травня 1995 року № 88, за реєстрованого в Міністерств і юстиції України 05 червня 1995 р оку за № 168/704 (в редакції на момен т спірних правовідносин)(дал і - Положення), яке встановлю є порядок створення, прийнят тя і відображення у бухгалте рському обліку, а також збері гання первинних документів, облікових регістрів, бухгалт ерської звітності підприємс твами, їх об' єднаннями та го спрозрахунковими організац іями (крім банків) незалежно в ід форм власності (підприємс тва), установ та організацій, о сновна діяльність яких фінан сується за рахунок коштів бю джету (установи), первинні док ументи - це письмові свідоцтв а, що фіксують та підтверджую ть господарські операції, вк лючаючи розпорядження та доз воли адміністрації (власника ) на їх проведення.

Господарські операції - це ф акти підприємницької та іншо ї діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов' язань і фінансових результат ів.

Первинні документи повинн і бути складені у момент пров едення кожної господарської операції або, якщо це неможли во, безпосередньо після її за вершення. При реалізації тов арів за готівку допускається складання первинного докуме нта не рідше одного разу на де нь на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. (п. 2.2 Поло ження).

В силу п. 2.4 Положення первинн і документи (на паперових і ма шинозчитуваних носіях інфор мації) для надання їм юридичн ої сили і доказовості повинн і мати такі обов' язкові рек візити: назва підприємства, у станови, від імені яких склад ений документ, назва докумен та (форми), код форми, дата і міс це складання, зміст господар ської операції та її вимірни ки (у натуральному і вартісно му виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення госп одарської операції і складан ня первинного документа.

Залежно від характеру опер ації та технології обробки д аних до первинних документів можуть бути включені додатк ові реквізити: ідентифікацій ний код підприємства, устано ви з Державного реєстру, номе р документа, підстава для зді йснення операцій, дані про до кумент, що засвідчує особу-од ержувача тощо.

Усі первинні документи, обл ікові регістри і бухгалтерсь ка звітність повинні складат ись українською мовою. Поряд з українською мовою може зас тосовуватися інша мова у пор ядку, визначеному статтею 11 За кону України «Про мови в Укра їні»(п. 1.3 Положення).

В ході судового розгляду бу ло встановлено, що ТОВ «Ашан У країна Гіпермаркет» (Суборен дар) укладено з ТОВ «Ріелті Се рвіс»(Орендар) Договір субор енди нежитлових приміщень та про надання права (ліцензії) н а використання знака для тов арів і послуг від 21 квітня 2010 ро ку, посвідчений Приватним но таріусом Київського міськог о нотаріального округу ОСО БА_3 21 квітня 2010 року за № 2024-2025.

За умовами вказаного догов ору Орендар приймає на себе з обов' язання на умовах, у пор ядку і в строки, передбачені Д оговором передати в строкове платне користування (суборе нду) Суборендарю визначений Договором Об' єкт суборенди , а Суборендар зобов' язуєть ся прийняти в користування в ід Орендаря Об' єкт суборенд и, сплачувати Орендарю оренд ну плату та додаткові платеж і, на умовах, передбачених Дог овором, а також повернути Об' єкт суборенди Орендарю після припинення дії Договору у зв ' язку із закінченням його с троку або з будь-яких інших пр ичин, визначених Договором (п . 1.1 Розділу 1 Договору).

Пунктом 1.3 Розділу 1 Договору передбачено, що об' єктом су боренди (Об' єктом) за Догово ром є таке нерухоме майно:

а) «Об' єкт № 1»- нежитлові (то ргові, офісні та складські) пр иміщення, розташовані на пер шому та другому поверсі в буд инку, що знаходиться за адрес ою: Україна, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4 (Будинок), право кори стування якими належить Орен дарю на підставі Договору ор енди, укладеного Орендарем і з ТОВ «Ріелті Сіті»(власник О б' єкта суборенди, Орендодав ець) 03 квітня 2009 року та посвідч еного приватним нотаріусом К иївського міського нотаріал ьного округу ОСОБА_4 за де рж. № 2550 (Договір оренди), що пере бувають в іпотеці АКБ «Ідуст ріалбанк»згідно Договору за стави нерухомого майна (іпот еки) від 09.06.2006р. № КЛЗ/0300/13/06.

Площа нежитлових приміщен ь, а саме, антресолі: групи при міщень № 4 площею 1 807, 5 кв. м. та гр упи приміщень № 6 площею 268, 7 кв. м ., що визначені Об' єкт № 1, стан овить 2 076, 2 кв. м, а їхні просторо ві характеристики відображе ні в плані - схемі, що є Додатк ом № 1 до Договору.

б) «Об' єкт № 2»- нежитлові (то ргові, офісні та складські) пр иміщення, розташовані на пер шому та другому поверсі в буд инку, що знаходиться за адрес ою: Україна, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4 (Будинок), право кори стування якими належить Орен дарю на підставі Договору ор енди, укладеного Орендарем і з ТОВ «Ріелті Сіті»03 квітня 2009 року та посвідченого приватн им нотаріусом Київського міс ького нотаріального округу ОСОБА_4 за держ. № 2550, що переб увають в іпотеці АКБ «Ідустр іалбанк»згідно Договору зас тави нерухомого майна (іпоте ки) від 09.06.2006р. № КЛЗ/0300/13/06.

Площа нежитлових приміщен ь, а саме: групи приміщень № 3 на І поверсі офісно-торгівельн о-розважального комплексу (л іт. Ф), що визначені як Об' єкт № 2, становить 17 885, 4 кв. м., а їхні п росторові характеристики ві дображені на плані - схемі, щ о є Додатком № 1 до Договору.

В силу п. 1.4 Договору сторони погоджуються з тим, що Об' єк т суборенди передається Субо рендарю для здійснення ним о птової та/або роздрібної тор гівлі продовольчими та/або н епродовольчими товарами нар одного споживання з виключни м використанням при здійснен ні розрахунків реєстраторів розрахункових операцій та/а бо платіжних терміналів, вир обами та товарами широкого в житку (Товари), а також для скл адання товарів, надання соці ально-побутових послуг насел енню, організації пунктів ха рчування, для здійснення дія льності з переробок продовол ьчих товарів у фабрикати та п олуфабрикати, а також для обл аштування офісних та складсь ких приміщень безпосередньо пов' язаних з такою торгово ю діяльністю - цільове призн ачення Об' єкта оренди або ц ільове призначення.

Відповідно до умов додатко вих угод, які можуть бути підп исані Сторонами до Договору, Об' єкт суборенди або його ч астина може бути використана Суборендарем за іншим цільо вим призначенням.

В силу підпункту 2.7.1.21 Розділу 2 Договору на момент передачі Об' єкта за Актами прийому п ередачі Об' єкта суборенди з абезпечити Суборендарю можл ивість на загальних умовах к ористуватись 1 200 паркінг - мі сцями в зоні паркінгу (стоянк и автотранспорту), що приляга є до Будинку, в якому розташов аний Об' єкт суборенди для с тоянки транспорту клієнтів С уборендаря (осіб, з якими Субо рендар має ділові стосунки т а інших осіб, які перебувають на Об' єкті суборенди з його відома).

Умовами вказаного підпунк ту також передбачено забезпе чення Суборендаря додатково ще 800 паркінг - місцями, розта шування яких буде визначатис ь Сторонами додатково.

Підпунктом 2.8.2.1 Розділу 2 Дого вору передбачено право Субор ендаря самостійно з використ анням Об' єкта суборенди за цільовим призначенням, визна ченим Договором, здійснювати господарську діяльність у м ежах, установлених Статутом Суборендаря, чинним законода вством та Договором у зв' яз ку з цим обладнати Об' єкт су боренди (включаючи, зокрема, с вітове устаткування, стелажі , інтер' єри, меблі тощо).

Відповідно до п. 6.7 Розділу 6 Д оговору розмір орендної плат и змінюється в залежності ві д зміни орендної плати за зем ельну ділянку, на якій розташ ований Об' єкт оренди та яка належить Орендарю на праві о ренди.

Підпунктом 6.9.10 Розділу 6 Дого вору передбачено плату за ос вітлення, прибирання та охор ону зон паркінгу, в яких будут ь розміщені місця для клієнт ів Суборендаря.

Передача в оренду нежитлов их приміщень за Договором пі дтверджується Актами прийма ння - передачі нежитлових пр иміщень відповідно до Догово ру суборенди нежитлових прим іщень та про надання права (лі цензії) на використання знак а для товарів і послуг від 21 кв ітня 2010 року.

Здійснення позивачем спла ти орендної плати, плати за ко мунальні послуги, електроене ргію, а також за утримання зон паркінгу відповідно до Дого вору, в тому числі за період, з а який позивачу було знято по датковий кредит, підтверджує ться наявними в матеріалах с прави платіжними дорученням и.

Крім того, 05 серпня 2010 року між ТОВ «Ашан Україна Гіпермарк ет»(«Замовник») та ТОВ «Вироб ничо-комерційна фірма «Ноблі с»(«Виконавець») 05 серпня 2010 ро ку був укладений договір про надання послуг (Договір 2).

Відповідно до умов вказано го Договору 2 Замовник в поряд ку та на умовах, визначених ци м Договором, дає завдання, а Ви конавець приймає на себе зоб ов' язання надати за плату З амовнику послуги, вказані в п . 1.2 цього Договору (послуги), в п орядку та на умовах, визначен их цим Договором (п. 1.1 Договору 2).

Згідно з п. 1.2 Договору 2 Викон авець надає Замовнику інформ аційно-консультаційні послу ги по наданню усних та/або пис ьмових консультацій стосовн о:

- розробки генерального пла ну території паркінга, що зна ходиться за адресою: м. Київ, в ул. Велика Окружна (Кільцева), 4 літ. Ф;

- розміщення парковочних мі сць та навісів для візочків п окупців;

- узгодження транспортних с хем із Замовником.

Строк надання послуг згідн о п. 1.2 цього Договору до 30 верес ня 2010 року включно, при умові от римання Виконавцем від Замов ника плати, вказаної в п. 3.2 цьог о Договору, у повному обсязі (п . 1.3 Договору 2).

Відповідно до п. 2.1 Договору 2 Виконавець зобов' язується , зокрема надати послуги, зазн ачені в цьому Договорі на сві й ризик; надати послуги якісн о та в обумовлені цим Договор ом строки.

Виконавець має право отрим увати від Замовника інформац ію, необхідну для надання пос луги за цим Договором; отрима ти за надані послуги оплату в розмірах і строки, передбаче ні цим Договором; залучати до виконання договору третіх о сіб.

Замовник, зокрема зобов' я зується своєчасно та на умов ах цього Договору оплатити н адані Виконавцем послуги; оз найомити Виконавця з вимогам и, які він висуває до надання п ослуг, зазначених в цьому Дог оворі; прийняти результати п ослуг Виконавця та підписати Акти прийому - передачі над аних послуг; своєчасно забез печувати Виконавця всім необ хідним для виконання його об ов' язків за цим Договором.

Плата за надані послуги з ур ахуванням ПДВ згідно цього Д оговору встановлюється в роз мірі 724 753, 80 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 20 % у розмірі 120 792, 30 грн. (п. 3.1 Договору 2).

Замовник сплачує Виконавц ю обумовлену плату (п. 3.1 цього Д оговору), шляхом перерахуван ня на поточний рахунок Викон авця вказаний в розділі 10 Дого вору, протягом 3 (трьох) робочи х днів з дня отримання рахунк у від Виконавця (п. 3.2 Договору 2 ).

Днем отримання Виконавцем плати від Замовника згідно ц ього Договору є дата зарахув ання цих грошових коштів, на п оточний рахунок виконавця, в казаний в розділі 10 Договору ( п. 3.3 Договору 2).

Приймання - передача посл уг наданих Виконавцем Замовн ику згідно п. 1.2 цього Договору оформлюється Актом прийманн я - передачі наданих послуг, який підписується повноважн ими представниками Сторін, п ри умові отримання Виконавце м від Замовника плати, вказан ої в п. 3.1 цього Договору в повно му обсязі (п. 3.4 Договору).

В силу п. 8.1 Договору 2 цей Дого вір набуває чинності з дати й ого підписання Сторонами та скріплення його печатками Ст орін і діє до «30»вересня 2010 рок у включно.

Фактичне виконання вказан ого Договору 2 підтверджуєть ся Актом здачі - прийняття р обіт (надання послуг) від 30 вер есня 2010 року № ОУ-0000004, підписаним и повноважними представника ми Сторін, відповідно до яког о «Виконавцем»були проведен і такі роботи (надані послуги ) - інформаційно - консульта ційні послуги по наданню усн их та/або письмових консульт ацій на загальну суму 603 961, 50 грн ., 120 792, 30 грн. - податок на додану вартість.

Таким чином, фактичне надан ня, що не заперечується відпо відачем, підтверджується пер винними документами, які міс тять усі обов' язкові реквіз ити.

ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Нобліс»на ім' я пози вача виписало податкову накл адну від 30 вересня 2010 року № 194 на загальну суму 724 753, 80 грн., з яких 603 961, 50 грн. - вартість інформац ійно-консультаційний послуг по наданню усних та/або письм ових консультацій, 120 792, 30 грн. - податок на додану вартість.

Вказана податкова накладн а містить усі реквізити, пере дбачені підпунктом 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 З акону № 168/97-ВР.

Відповідачем не надано док азів на підтвердження того, щ о ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Нобліс»на момент випи ски податкової накладної не було зареєстровано в якості платника податку на додану в артість або його реєстрацію в якості платника податку на додану вартість було анульо вано.

Оплата отриманих послуг пі дтверджується платіжним дор ученням від 22 вересня 2010 року № 100487 на суму 724 753, 80 грн., в тому числ і податок на додану вартість - 120 792, 30 грн., випискою по рахунк у позивача за 23 вересня 2010 року , а також довідкою про розраху нкову трансакцію з ТОВ «Виро бничо-комерційна фірма «Нобл іс», завірені печаткою ПАТ «К орпоративний та Інвестиці йний Банк Креді Агріколь».

Враховуючи те, що придбані у ТОВ «Виробничо-комерційна ф ірма «Нобліс»послуги стосую ться паркінгу, яким позивач к ористується в силу Договору оренди нежилих приміщень для діяльності гіпермаркету, та використання паркінгу необх ідне для забезпечення діяльн ості його гіпермаркету, тобт о пов' язано з його основним видом діяльності - роздрібн а торгівля в неспеціалізован их магазинах продовольчими т а непродовольчими товарами , суд вважає доведеним зв' яз ок отриманих від ТОВ «Виробн ичо-комерційна фірма «Нобліс »послуг із господарською дія льністю позивача.

При цьому посилання відпов ідача на відсутність у позив ача права користування земел ьною ділянкою не беруться су дом до уваги, оскільки придба ні послуги стосувались саме паркінгу, а не земельної діля нки.

Доводи податкового органу відносно видів діяльності т а кількості працівників конт рагента не мають відношення до господарської діяльності позивача і його права на пода тковий кредит з урахуванням доведення факту здійснення г осподарської операції.

При цьому судом при прийнят ті рішення враховується те, щ о згідно листа ДПА у Житомирс ькій області від 01 грудня 2011 ро ку № 25252/7/09-004, адресованого відпов ідачу у відповідь на його зап ит, по кримінальній справі ві дносно посадових осіб ТОВ «В иробничо-комерційна фірма «Н обліс»за ознаками злочину, п ередбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 Кр имінального кодексу України , здійснюється досудове слід ство.

Отже, відповідачем не надан о доказів того, що відносно по садових осіб контрагента поз ивача на момент проведення п еревірки були винесені судов і рішення по кримінальній сп раві, тобто не надано належни х засобів, які б підтверджува ли відповідні юридичні факти (зокрема, вину службових осіб ТОВ «Виробничо-комерційна ф ірма «Нобліс»).

Згідно з ч. 1 ст. 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України в адміністратив них справах про протиправніс ть рішень, дій чи бездіяльнос ті суб' єкта владних повнова жень обов' язок щодо доказув ання правомірності свого ріш ення, дії чи бездіяльності по кладається на відповідача, я кщо він заперечує проти адмі ністративного позову.

Частиною третьою ст. 2 Кодек су адміністративного судочи нства України передбачено, щ о у справах щодо оскарження р ішень, дій чи бездіяльності с уб' єктів владних повноваже нь адміністративні суди пере віряють, чи прийняті (вчинені ) вони: 1) на підставі, у межах по вноважень та у спосіб, що пере дбачені Конституцією та зако нами України; 2) з використання м повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґ рунтовано, тобто з урахуванн ям усіх обставин, що мають зна чення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісн о; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед зак оном, запобігаючи несправедл ивій дискримінації; 8) пропорц ійно, зокрема з дотриманням н еобхідного балансу між будь- якими несприятливими наслід ками для прав, свобод та інтер есів особи і цілями, на досягн ення яких спрямоване це ріше ння (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі при йняття рішення; 10) своєчасно, т обто протягом розумного стро ку.

Виходячи з меж заявлених по зовних вимог, системного ана лізу положень законодавства України та наданих сторонам и доказів, суд дійшов висновк у про обґрунтованість позовн их вимог та вважає їх такими, щ о підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд присуджує в сі здійснені позивачем та до кументально підтверджені су дові витрати у розмірі 3, 40 грн. з Державного бюджету України .

Керуючись ст. 2, ст. 9, ст. ст. 69 - 71, с т. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 186, ст. 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ашан Украї на Гіпермаркет»задовольнит и повністю.

2. Визнати протиправним та с касувати податкове повідомл ення-рішення від 14 вересня 2011 р оку № 0001184240 Спеціалізованої державної податкової інспек ції у місті Києві по роботі з в еликими платниками податків .

3. Стягнути з Державного бюд жету України на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ашан Україна Гіперм аркет»(ідентифікаційний код 35442481, місцезнаходження: 04073, м. Киї в, п-т. Московський, 15а) 3 (три) грн . 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законн ої сили відповідно до ст. 254 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Постанова може бути оскарж ена за правилами, встановлен ими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21083633
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14229/11/2670

Ухвала від 07.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 07.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Постанова від 06.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні