Ухвала

від 16.04.2009 по справі 7/480

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 квітня 2009 року                                                                       № 7/480

          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання  Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

ОСОБА_1

до

Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві

про

зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності службових осіб Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, що полягає в неприйнятті у встановлений строк ст.97 КПК України строк відповідного рішення при розгляді заяви позивача про вчинення злочину - підпалу, що мав місце 23.05.2008 та в ненаданні у встановлений строк обгрунтованої відповіді; про зобов'язання відповідача прийняти рішення по вказаній заяві відповідно до вимог ст.97 КПК України та письмово повідомити проце позивача.

05.09.2008 судом було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 25.11.2008.

25.11.2008 у попереднє судове засідання прибули представники позивача та відповідача та надали пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Судом було постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 10.02.2009 о 10:30.

10.02.2009 у судовому засіданні було зясовано, що ОСОБА_2, який є представником позивача, не має повноважень на ведення справи у суді. такий висновок суду грунтується на дослідженій копії угоди про надання правової допомоги № 3/74 від 16.04.2008 та положеннях ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вважає, що позивач, яка була належним чином повідомлена про судове засідання у визначений судом час не прибула. З огляду на це, суд ухвалив про визнання обов'язковою особистої явки позивача - ОСОБА_1.

Позивача було повідомлено повісткою про виклик про  судове засідання 12.03.2009 о 09:00.

12.03.2009 позивач та представник відповідача у судове засідання не прибули, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 16.04.2009.

16.04.2009 представники сторін повторно не прибули у судове засіданя.

Суд вважає, що позива втратила інтерес до заявленого нею позову.  

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Позивач не подавала до суду будь-яких заяв щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву  ОСОБА_1  до  Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві  про зобов'язання вчинити певні дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції  у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій