справа № 3-1411-2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 людмили борисівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Європак», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 23 травня 2011 року Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Європак», код ЄДРПОУ 30927646, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб з суми виплаченого доходу фізичних осіб на загальну суму 21286 грн. у листопаді, грудні 2010 року, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб 3192 грн. 90 коп. в ході проведення документальної планової перевірки (акт від 23.05.2011 року № 49/173/30927646 м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35/18, порушення виявлено у ході документальної перевірки та згідно ст. 38 КУАП є триваючим. При цьому було порушено: п.п.4.3.25 п.4.3 ст.4, п.п. 8.1.1, 8.1.2, п.8.1 ст.8, п.17.1 ст.17, п.п.19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п.30.2 ст.20 Закону України від 22.05.2003 року № 889VI «Про податок з доходів фізичних осіб»(зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду матеріалу була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- актом перевірки № 49/173/30927646 від 23.05.2011 року, протоколом серії АХ № 416371 від 23 травня 2011 року.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги те, що правопорушення виявлено 23 травня 2011 року, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 людмилУ борисівнУ адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21089226 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р. Р.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Ведмідська Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні