Ухвала

від 24.09.2008 по справі 05/66-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/66-2А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                   УХВАЛА

 "24" вересня 2008 р.                Справа № 05/66-2А

       за позовом Відкритого акціонерного товариства “Волиньзооветпромпостач”, м. Луцьк

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001682303/0 від 09.02.2006 року

                                                                                                Суддя   Бондарєв С.В.     

     Представники:

Від позивача: Лук'янов Н.Л. – довіреність №734 від 24.09.2008р.;

Від відповідача: Сахарчук А.А. – довіреність №45 від 16.09.2008р.

                          Рудик А.В. – довіреність №76 від 12.11.2007р.

Суть спору: Позивач –Відкрите акціонерне товариство “Волиньзооветпостач” звернувся до господарського суду з адміністративним позовом та просить визнати нечинним  рішення Луцької ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.02.2006 р. №0001682303/0, в частині нарахування штрафних санкцій на загальну суму 40 193,95 грн., в тому числі: в сумі 170,05 грн. за перевищення встановлених  строків  використання виданої під звіт готівки, 40023,90 грн. за проведення  розрахункових операцій без застосування РРО.

Відповідач в судовому засіданні, у відзиві від 24.09.2008р. проти позову заперечує, посилаючись на те, що правомірно на підставі  виявлених перевіркою порушень застосував згідно оспорюваного  рішення штрафні санкції. Крім того, наполягає на застосуванні наслідків пропуску  строку звернення до суду  з адміністративним  позовом  на підставі  ст.ст. 99,100 КАС України.

          Ухвалою суду від 24.06.2008р. розгляд справи відкладено на 24.09.2008р.                 на 15 год. 30 хв.

Представник позивача подав клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку з вступом у розгляд справи та складністю адміністративної справи, просить розгляд справи проводити у більш тривалий строк для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник відповідача не заперечує.

          З метою об`єктивного вирішення спору, з`ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

           Керуючись  ст. 150 КАС України, господарський суд

                                                     у х в а л и в:

          1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

          2. Розгляд справи відкласти на  12.11.2008 р. на 15 год. 00 хв.

           3.Позивачу: уточнити позовні вимоги; представити додаткові пояснення по суті позовних вимог з зазначенням первинних доказів; додаткові пояснення щодо поважних причин пропуску строку звернення до суду; оригінали ордерів по рахунку 37-ч, які надавались для перевірки в січні 2006р.

            4. Відповідачу: представити додаткові пояснення щодо підстав проведення нарахувань (по Чачанко М. С.); завірену копію акту перевірки з додатками; додаткові пояснення щодо пропуску строку звернення до суду з позовом.

          5. Викликати в судове засідання для дачі пояснень головного бухгалтера                                 ВАТ „Волиньзооветпромпостач”

          Суддя                                                              Бондарєв Сергій Васильович

          Суддя                                                                                                 Бондарєв С.В.