Ухвала
від 14.08.2008 по справі 6/293/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/293/08

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"14" серпня 2008 р.Справа №  6/293/08

14.08.2008р. 14 год. 15 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В., при секретарі

Засядівко О.О.

За позовом:                    Баштанської районної спілки споживчих товариств, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 77.

До відповідача:             Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 41..

Про:          визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя О.В.Ткаченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:        Кальніченко Н.О., довіреність від 27.05.08р.

                           Дениско Л.Д., довіреність від 27.05.08р.

Від відповідача:    Половенко Н.В., довіреність від 29.07.08р.

                           Одноор В.М., довіреність від 14.08.08р. № 10/15-2029.

ПРЕДМЕТ СПОРУ:      про визнання протиправним та скасування рішення.

          Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 07.03.2008 року № 14, згідно з яким до позивача було застосовано економічні санкції за порушення державної дисципліни цін на суму 17826,00 грн.

          Представником позивача  у судовому засіданні заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 11/211/07 за позовом КП «Очаківський ринок»до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про скасування рішення №115 від 21.12.2006р.

В обгрунтування заявленного клопотання представник позивача посилається на те, що предмет спору у справі № 11/211/07 також стосується питання правильності визначення розміру торгівельного місця.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти заявленого позивачем клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання представника позивача  задовольнити, провадження у справі зупинити до набрання чинності судовим рішенням у справі № 11/211/07.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 160 КАС України,  господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі зупинити до набрання чинності судовим рішенням у справі № 11/211/07.

2.          Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 11/211/07 в семиденний строк після набрання чинності судовим рішенням.

Суддя О.В.Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.08.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2109707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/293/08

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 08.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 14.08.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні