Ухвала

від 29.09.2008 по справі 9/351-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/351-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.08           Справа №9/351-08.

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Охтирська швейна фабрика»

до відповідача:  Приватного підприємства «Тристан»

треті особи:      1. Приватний підприємець Дика Валентина Михайлівна

                           2. Приватний підприємець Масло Наталія Михайлівна

про стягнення  заборгованості  в сумі  271 170 грн. 76 коп.,

                                                                                   Суддя           ЛУЩИК М.С.

          Представники сторін:

від позивача :      Манохіна І.А.

від відповідача :  не з?явився

треті особи:        1. не з?явився

                            2. не з?явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу  за оренду  нежитлових приміщень у розмірі 204 436 грн. 64 коп., а також суму штрафних санкцій  за невиконання умов договору  оперативної оренди нерухомого майна  № 2124 від 09.06.2004 року  у розмірі  1 886 грн. 00 коп., суму встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 56 697 грн. 28 коп. та три проценти річних від простроченої суми, що складає 8 150 грн. 84 коп., зобов'язати відповідача негайно звільнити не житлові приміщення клубу та їдальні, що розташовані на першому поверсі адміністративної будівлі фабрики за адресою : 42700, сумська область, м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 4, передати їх ВАТ “Охтирська швейна фабрика” та стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

16.07.2008 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої ВАТ «Охтирська швейна фабрика» просить суд  визнати дію Договору оренди приміщення № 2 від 20.03.2002 року та Додаткову угоду до нього від  05.10.2002 року, які були укладені між ВАТ “Охтирська швейна фабрика” та ПП “Тристан” припиненою у зв'язку з систематичним порушенням ПП “Тристан” умов договору та своїх зобов'язань. Крім цього, позивач просить стягнути з Приватного підприємства “Тристан” на його користь суму основного боргу за оренду нежитлових приміщень у розмірі 104 918 грн. 63 коп., а також суму штрафних санкцій за невиконання умов договору оренди приміщення № 2 від 20.03.2002 року у розмірі   26 984 грн. 17 коп. , суму встановленого індексу інфляції за  весь ас прострочення у розмірі 31 862 грн. 49 коп. та три проценти річних від простроченої суму, що складає 4 439 грн. 91 коп.; зобов'язати відповідача негайно звільнити не житлові приміщення клубу та їдальні, що розташовані на першому поверсі адміністративної будівлі фабрики за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.. Жовтнева, 4, та передати їх ВАТ “Охтирська швейна фабрика”;  стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справ; у зв'язку із зменшенням ціни позову, видати довідку про повернення коштів у розмірі  1 028 грн. 95 коп.

Від третіх осіб до суду надійшло письмове пояснення (відзив ) з обгрунтуванням своєї позиції по даній справі в якому ПП Дика В.М. та ПП Масло Н.М. зазначають,  що позовні вимоги  вважають безпідставними та незаконними, оскільки  правовідносини щодо використання приміщення клубу та їдальні (які належать третім особам)  були розглянуті у провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Крім цього, на виконання ухвали суду , від позивачем  та відповідачем до суду надано   Акти звірки взаємних розрахунків.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, але, як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2008р. до господарського суду Сумської області  надійшло клопотання від відповідача - Приватного підприємства «Тристан» в якому  відповідач просить  відкласти розгляд справи в зв?язку з тим, що  представник відповідача Кутовий Я.А. не має можливості бути присутнім в даному судовому засіданні, оскільки  має бути присутнім в господарському суді Харківської області (відповідна ухвала господарського суду Харківської області додана відповідачем  до матеріалів справи).

Представник позивача в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представника позивача , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи задовольнивши відповідне  клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 20 жовтня 2008р.  на 12 год. 30 хв.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 114 – 1 поверх).

2.              Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.          Відповідно до п.7 ст.65 ГПК України, в разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів  в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання , справу може   бути розглянуто  за  наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                 ЛУЩИК М.С .