Рішення
від 11.09.2008 по справі 14/645
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/645

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" вересня 2008 р. Справа № 14/645

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Цимбалюк Р.В. дов. № 75/19 від 08.01.2008р.

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський Агробуд" (смт.Попільня)

про стягнення 2650,11 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 2650,11грн., з яких: 2282,52 грн. заборгованості за надані послуги по постачанню природного газу, 133,92 грн. пені, 20,09 грн. 3% річних, 213,58 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Попільнянським управлінням експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", яке є відокремленим структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Попільнянський Агробуд" (відповідач у справі) договору від 26.11.2007р. за №16-2008-ПП-15 на постачання природного газу позивач надав відповідачу послуги по постачанню природного газу протягом січня - березня 2008р. в об'ємі 2796 м3  на суму 3570,21грн., що підтверджується актами передачі-приймання газу: від 29.01.2008р., від 27.02.2008р., від 26.03.2008р. (а.с. 8-10).

Згідно з п. 7.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за спожитий газ до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за надані послуги по постачанню природного газу в сумі 2282,52 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 21).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку поданого позивачем складає 133,92 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 9.3  договору від 26.11.2007р. за №16-2008-ПП-15.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань складає 213,58 грн., 3% річних від простроченої суми - 20,09 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно здійснив розрахунок сум інфляційних нарахувань.

Таким чином, суд самостійно здійснює розрахунок інфляційних нарахувань за період з лютого по травень 2008р.:

(739,49 (сума боргу) х 102,7% (індекс інфляції за лютий 2008р.) / 100% - 739,49 (сума боргу) = 19,96 грн.;

(2282,52 х 103,8% / 100% - 2282,52) = 86,74 грн.;

(2282,52 х 103,1% / 100% - 2282,52) = 70,76 грн.;

(2282,52 х 101,3% / 100% - 2282,52) = 29,67 грн.;

За таких умов, сума інфляційних нарахувань становить 207,13 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 2643,66 грн., з яких: 2282,52 грн. заборгованості, 133,92 грн. пені, 207,13 грн. інфляційних нарахувань, 20,09 грн. 3% річних. В частині стягнення 6,45 грн. інфляційних нарахувань в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82- 85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський Агробуд", смт.Попільня, вул. Б.Хмельницького, 68, ідентифікаційний код 03583798 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071 - 2282,52 грн. заборгованості, 133,92 грн. пені, 207,13 грн. інфляційних нарахувань, 20,09 грн. 3% річних, 101,75 грн. витрат по сплаті державного мита, 117,71 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 6,45 грн. інфляційних нарахувань в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя Костриця О.О.

   

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.09.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2111159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/645

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 04.08.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 02.04.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 14.04.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Рішення від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні