Ухвала

від 23.09.2008 по справі 14/77-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/77-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"23" вересня 2008 р.          Справа № 14/77-08

       Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання  Пилипчак О.І., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Козятинського управління газового господарства  (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24, код  ЄДРПОУ 03338649)       

до: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21000)  

про стягнення 9338,97 грн.

З участю представників сторін:

позивача     :   Бабійчук О.А. - представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заяваВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Козятинського управління газового господарства  до  Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області про  стягнення 9338,97 грн.

Ухвалою від 21 липня 2008 року порушено провадження у даній справі і призначено її судовий розгляд в засіданні на 23.09.08 р.

Відповідач, всупереч вимогам суду,   явку свого представника  в засідання не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав,  не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином  про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 7661 - 7663 від 21.07.08 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 64930 від 24.07.08 р., крім того конверт з копією ухвали для відповідач в суд не повернувся, що розцінюється судом як ще один належний доказ повідомлення відповідача.

Позивач позовні вимоги не підтримала, подавши заяву № 07-15-1490 від 21.08.08 р.  про відмову від позовних вимог та з проханням прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Як вбачається із доданої до зазначеної заяви позивача банківської виписки, відповідач сплатив борг після звернення позивача до суду, а тому  провадження у  справі в  частині стягнення 8326,97 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.   

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України  - Господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вирішив  прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 890,00 грн. пені,  та 122,00 грн. 3 % річних, а   провадження у справі в цій частині припинити.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1-1,  4 ст. 80, ст. ст.  86, 87, 115  ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі в частині стягнення 8326,97 грн. основного боргу     припинити у зв'язку із відсутністю предмет спору.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення  890,00 грн. пені,  та 122,00 грн. 3 % річних, провадження  у справі в цій частині припинити.

3. Стягнути з  Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області  (вул. Ботанічна, 23, м. Вінниця, 21000  ) на користь  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" в особі Козятинського управління газового господарства  (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24, код  ЄДРПОУ 03338649) 90,94 ( дев"яносто гривень і дев"яносто чотири копійки) грн. державного мита, 105,21 ( сто п"ять гривень і двадцять одна копійка ) грн.  витрат пов"язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу.    

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                    Залімський І.Г.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу