Ухвала

від 23.01.2012 по справі 5004/2537/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 5004/2537/11

за позовом Приватної ф ірми "ОЛС", м.Луцьк

до відповідача: Дочірнь ого підприємства "Рибгосп "Ма невичі" Відкритого акціонерн ого товариства "Волиньрибгос п", смт.Маневичі

про стягнення 49 763,93 грн.

Суддя Сур'як О. Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність від 23.08.2011 року

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач - Приватна фірма "ОЛС" звернувс я до суду з позовом про стягне ння з відповідача - Дочірньо го підприємства "Рибгосп "Ман евичі" Відкритого акціонерно го товариства "Волиньрибгосп " 49 763,93 грн., з них 35983,15грн. - інфляцій них втрат та 13780,78грн. - 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України .

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озовну заяву (доводів та запе речень) не подав.

Ухвала суду про порушення п ровадження у справі від 21.12.2011р., що направлялася відповідачу за адресою, зазначеною позив ачем в позовній заяві та у спе ціальному витязі з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців (Волинська область, Ман евицький район, смт.Маневичі , вул.Шевченка, 34), повернулася н а адресу суду без вручення ад ресату з відміткою пошти «За зазначеною адресою не значи ться».

З метою повідомлення від повідача про розгляд справи в суді, об' єктивного та прав ильного вирішення спору, роз гляд справи необхідно відкла сти та направити ухвалу суду відповідачу повторно.

Керуючись ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2012р. на 10.00 год.

2. Відповідачу надати су ду відзив на позовну заяву (до води та заперечення).

Копію ухвали направити в ідповідачу рекомендовани м листом з повідомленням.

Суддя О. Г. Сур'як