Ухвала

від 23.01.2012 по справі 5004/566/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Справа № 5004/566/11

за позовом Публічног о акціонерного товариства “ Креді Агріколь банк ” в ос обі Центрального відділення ПАТ “Креді Агріколь банк ” в м. Луцьк

до відповідача 1 Приватн ого підприємства “Імпалс”

до відповідача 2 Приватн ого підприємства “Борошно-зе рнова компанія”

до відповідача 3 Приватн ого підприємства “Зерно-збер ігальна компанія”

до відповідача 4 Приватн ого підприємства “Торговий д ім Провіант”

до відповідача 5 Приватн ого підприємця ОСОБА_2

до відповідача 6 Приватн ого підприємця ОСОБА_3

до відповідача 7 Приватн ого підприємця ОСОБА_4

до відповідача 8 Приватн ого підприємця ОСОБА_5

до відповідача 9 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Агровіта”

про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м № 92/07 від 10.05.2007р. у розмірі 10575652,43 грн .

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_6, д овір. від 04.04.2011р.

із відповідачів з' яви вся лише підприємець ОСОБА _3,

решта відповідачів не з' явились

Встановив: ПАТ «Кре ді Агріколь Банк»(далі - Банк) із врахуванням уточ нених позовних вимог просить стягнути солідарно з приват ного підприємства “Борошно-з ернова компанія”, приватного підприємства “Зерно-зберіга льна компанія”, приватного п ідприємства “Торговий дім Пр овіант”, приватного підприєм ця ОСОБА_2, приватного під приємця ОСОБА_3, приватног о підприємця ОСОБА_4, п риватного підприємця ОСО БА_5 10575652грн.43коп. заборгованос ті за кредитним договором №92/0 7 від 10.05.2007р., укладеним між Банко м та ПП «Імпалс»у зв' язку з н еповерненням останнім отрим аного кредиту, виконання зоб ов' язань по якому було забе зпечено шляхом укладення з в ідповідачами договорів пору ки.

Відносно відповідачів - П П «Імпалс»та ТзОВ «Агровіта» Банк просить провадження у справі припинити у зв' язк у з прийняттям господарським судом Волинської області по станов про визнання вказаних відповідачів банкрутами та визнання судом до них майнов их вимог Банку в повному обся зі, про що надано відповідні у хвали суду.

Підприємець ОСОБА_3 зая влені до нього позовні вимог и не визнає, посилаючись на те , що був найманим працівником на ПП “Імпалс”, рішення про ре єстрацію підприємцем не прий мав, письмової чи усної згоди діяти від його імені нікому н е давав, у нього відсутні доку менти про державну реєстраці ю та печатка, про їх місцезнах одження йому невідомо. Вважа є, що його зареєстровано без й ого згоди та відому адмініст рацією ПП “Імпалс”, оскільки його паспорт знаходився на р оботі. Договору поруки для за безпечення виконання зобов' язань боржника ПП “Імпалс” з а кредитним договором не укл адав, за ПП “Імпалс” не поруча вся.

Крім того, ОСОБА_3 надав д овідку Волинської обласної п сихіатричної лікарні від 12.10.201 1р. №4374, згідно якої ОСОБА_3 1969 р., що мешкає за адресою АДРЕ СА_1 перебуває під наглядом лікарні з 1985р. з приводу діагно зу «Шизофренія».

Решта відповідачів відзив у на позов не надали.

Ухвали суду (про поновлення провадження у справі від 04.01.2012р .), які були надіслані на адрес и відповідачів: ПП «Імпалс», П П «Борошно-зернова компанія» , ПП «Зерно-зберігальна компа нія», ПП «Торговий дім Провіа нт», ТзОВ «Агровіта» поверну лися з відміткою поштового в ідділення «за зазначеною адр есою не знаходиться», а на адр есу ОСОБА_4 - з поміткою « за закінченням терміну збері гання». Стосовно підприємця ОСОБА_2 та підприємця ОС ОБА_5 відсутні докази про вр учення їм ухвал суду про приз начення на 23.01.2012р. судового засі дання.

В судовому засідання предс тавником Банку заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв' язку з тим, що 02.02.2012р. на засіданні прав ління Банку буде розглядатис ь питання про відмову від поз овних вимог до підприємця О СОБА_3 та підприємця ОСОБА _4, про що суду буде надана до даткова інформація та можлив а відмова від позовних вимог до зазначених осіб.

Враховуючи обставини справи та заявлені позиваче м клопотання, керуючись п. 3 ч. 1 ст.77, п. 2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти роз гляд справи на 06.02.2012р. на 11год. 00хв.

2. Зобов' язати позивача надати суду копію рішення пр авління Банку щодо відповід ачів підприємця ОСОБА_3 т а підприємця ОСОБА_4 та у зв' язку із прийнятим рішен ням - уточнити позовні вимог и.

3. Припинити провадже ння у справі відносно відпов ідачів ПП «Імпалс»та ТзОВ «А гровіта»у зв' язку із визнан ням до них майнових вимог Бан ку в повному обсязі у справах про банкрутство №1/106-Б та №7/86-Б в ідповідно.

Суддя В.Л.Слупко