Ухвала

від 18.01.2012 по справі 14/466

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/466 18.01.12

За позовом Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Київська будівельна к омпанія

"АЛЬЯНС"

до Товариства з об меженою відповідальністю "АЕ РОК"

про виконання зобо в'язання в натурі.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА _1. - представник за довірен істю;

Від відповідача: О СОБА_2. - представник за дов іреністю;

ОСОБА_3 - представник з а довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС" звернулось до господарського суду міст а Києва з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "АЕРОК" про виконання зоб ов'язання в натурі.

В судовому засіданні 11.01.12 р. п редставник позивача подав кл опотання про призначення у с праві судової експертизи.

В судовому засіданні 11.01.12 р. о голошувалась перерва до 18.01.12 р .

В судовому засіданні 18.01.12 р. п редставник позивача підтрим ав клопотання про призначенн я у справі експертизу та пост авлені у ньому питання та под ав лист, у якому відповідач га рантує оплату витрат на експ ертизу та просить доручити ї ї проведення Товариству з об меженою відповідальністю «Н езалежний інститут судових е кспертиз».

Представники відповідача підтримали перелік питань, в икладених у запереченні на к лопотання про призначення у справі експертизи, та не запе речили проти її проведення Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Незалежний інс титут судових експертиз».

Як на обґрунтування позовн их вимог позивач посилається на те, що внаслідок поставки в ідповідачем неякісних порис тих блоків, при будівництві ж итлового будинку з вбудовани ми офісними приміщеннями по вул. Лесі Українки, 14 в с. Щаслив е Бориспільського району Киї вської області не було забез печено належного рівня шумоі золяції зазначених приміщен ь.

Вирішення питання про відп овідність чи невідповідніст ь перекриттів та міжквартирн их перегородок вимогам держа вних будівельних та санітарн их норм, а також причин, що спр ичинили недостатню шумоізол яцію, є складним та таким, що п отребує спеціальних знань у галузі будівництва.

Відповідно до п. 117.2 Інструкц ії про призначення та провед ення судових експертиз та

експертних досліджень, за твердженої наказом Міністер ства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року установлення ф акту відповідності (невідпов ідності) збудованої або реко нструйованої будівлі проект у і вимогам державних будіве льних норм (ДБН) належить до од ного з основних завдань судо вої будівельно-технічної екс пертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК Ук раїни, для з' ясування питан ь, що виникають при вирішенні господарського спору і потр ебують спеціальних знань, го сподарський суд призначає су дову експертизу.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне, з метою все бічного, повного та об' єкти вного розгляду спору признач ити у справі комплексну судо ву будівельно-технічну експе ртизу, проведення якої доруч ити Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Незалежни й інститут судових експертиз »(04205, м. Київ, вул. Маршала Тимоше нка, 21, корп. 3, офіс 7).

Керуючись ст. ст. 31, 41 Господар ського процесуального кодек су України, Законом України « Про судову експертизу», суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у спр аві № 14/466 комплексну судову буд івельно-технічну експертизу .

2. Проведення комплексної с удової будівельно-технічної експертизи доручити Товарис тву з обмеженою відповідальн істю «Незалежний інститут су дових експертиз»(04205, м. Київ, ву л. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, о фіс 7).

3. Попередити особу, як а буде здійснювати експертне дослідження про кримінальну відповідальність за відмову від покладених на неї обов' язків та за дачу завідомо неп равдивого експертного висно вку, відповідно до ст. ст. 384, 385 Кр имінального кодексу України .

4. Постановити на виріш ення експерта (експертів) нас тупні питання:

- Яким є індекс ізоля ції повітряного шуму міжквар тирних перегородок житловог о багатоквартирного будинку за адресою: Київська область , Обухівський район, с. Щасливе , вул. Лесі Українки, 14?

- Яким є індекс ізоляції ударного шуму міжквартирних перегородок житлового багат оквартирного будинку за адре сою: Київська область, Обухів ський район, с. Щасливе, вул. Ле сі Українки, 14?

- Чи відповідають звукоі золяційні властивості огоро джуючих конструкцій житлово го багатоквартирного будинк у за адресою: Київська област ь, Обухівський район, с. Щаслив е, вул. Лесі Українки, 14 нормова ними державними стандартами значенням? Якщо ні, то чому?

- Якими є оптимальні спос оби досягнення нормативних п оказників звуко- та шумоізол яції міжквартирних перегоро док житлового багатоквартир ного будинку за адресою: Київ ська область, Обухівський ра йон, с. Щасливе, вул. Лесі Украї нки, 14?

- Чи відповідає товар, по ставлений для будівництва жи тлового багатоквартирного б удинку за адресою Київська о бл., Обухівський район, с. Щасл иве, вул. Лесі Українки, 14:

· «Блоки порист і»- виробництва ВАТ «Аерок Об ухів», Київська обл., м. Обухів , - вимогам ДСТУ Б В.2.7-137:2008 «Блоки з ніздрюватого бетону. Стінов і дрібні. Технічні умови».

· Блоки пористі - виробництва ТОВ "Аерок", м. Бер езань - вимогам ТУ У В.2.7- 26.6-34840150:2009 «В ироби стінові з ніздрюватого бетону автоклавного твердне ння «АЕРОК»(«АЕКОС»). Технічн і умови».

Якщо при проведенні експ ертизи будуть встановлені й інші обставини, що мають відн ошення до справи, відобразит и у висновку.

5. Для проведення ек спертизи надіслати до (04205, м. Ки їв, вул. Маршала Тимошенка, 21, ко рп. 3, офіс 7) матеріали справи № 14/466.

6. Організацію забезпечення проведення судової експерти зи (витрати по проведенню екс пертизи та інші) покласти на Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Київська будівел ьна компанія "АЛЬЯНС".

7. Зобов' язати сторон и у разі необхідності подати на вимогу експертів всі доку менти, необхідні для проведе ння судової експертизи, та на дати доступ до відповідних п риміщень житлового багатокв артирного будинку за адресою : Київська область, Обухівськ ий район, с. Щасливе, вул. Ле сі Українки, 14.

8. Після закінчення екс пертизи, висновки з матеріал ами справи № 14/466 та документи, щ о підтверджують витрати, пов ' язані з проведенням експер тизи, надіслати до Господарс ького суду міста Києва.

9. Копію ухвали надісла ти сторонам та Товариству з о бмеженою відповідальністю « Незалежний інститут судових експертиз».

Суддя С.М. Мел ьник