Ухвала
від 23.01.2012 по справі 5021/6/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.12 Справа №5021/6/2012.

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Шост ка

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства «Сів ерський солод», м. Шостка

Про стягнення 5 000 грн. 00 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секр етарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників ст орін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач про сить суд стягнути з відповід ача на свою користь 5 000 грн. 00 коп . заборгованості за надані юр идичні послуги; судові витра ти покласти на відповідача.

Позивач в дане судове зас ідання не прибув, про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином, про що свідчить поштове повідом лення від 10.01.2012р. Проте, позивач 18.01.2012р. надіслав до суду клопот ання б/н, в якому просить суд р озглядати справу без його уч асті та зазначає, що підтриму є свої позовні вимоги в повно му обсязі.

Представник відповідача в дане судове засідання не пр ибув, письмовий відзив на поз овну заяву не подав. Ухвала су ду від 05.01.2012р. надіслана відпові дачу на адресу, яка зазначена у позовній заяві (41100, м. Шостка, вул. Шевченка, 27) до суду не пове рнулась.

Розглянувши матеріал и справи суд встановив:

У зв' язку з нез' явлен ням представника відповідач а в судове засідання та необх ідністю витребувати додатко ві докази і матеріали у сторі н по справі, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 06.02.2012 року 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати відпов ідача - вдруге надати не піз ніше чим за три дні до судовог о засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим о бгрунтуванням своєї позиції по справі; докази сплати борг у (при їх наявності).

3. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

4. Звернути увагу сторі н, що відповідно до п. 5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штр аф у розмірі до 100 неоподатков аних мінімумів доходів грома дян за ненадання у встановле ний строк відзиву на позовну заяву або витребуваних госп одарським судом документів, а також за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

6. Ухвалу надіслати сто ронам у відповідності до вим ог ст. 87 Господарського процес уального кодексу України.

СУДДЯ С.В. З АЄЦЬ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено31.01.2012
Номер документу21114577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/6/2012

Судовий наказ від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні