Ухвала

від 19.01.2012 по справі 3/17-3798-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення

"19" січня 2012 р. Справа № 3/17-3798-2011

Колегія суддів Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду у складі:

Головуючого судді: Мац юри П.Ф.,

Суддів: Я рош А.І. та Ліпчанської Н.В.,

При секретарі судового зас ідання: Подуст Л.В.

За участі представників сторін:

Від прокурора - Формалюк О.М., посвідчення № НОМЕР_1 ;

Від позивача - ОСОБА_1 , за довіреністю;

Від відповідача - ОСОБ А_2, за довіреністю;

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я, про час, дату та місце його п роведення повідомлявся нал ежним чином.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Заступника про курора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприєм ства "Іллічівськтеплоенерго "

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 22 листопада 2011 р.

у справі №3/17-3798-2011

за позовом Заступника прокурора Суворовського рай ону м. Одеси в інтересах держа ви в особі Комунального підп риємства "Іллічівськтеплоен ерго"

до Товариства у формі Т ОВ "Будмонтаж-29"

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача Іллічівська мі ська рада

про стягнення 1157644,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Сувор овського району м. Одеси в інт ересах держави в особі Комун ального підприємства "Іллічі вськтеплоенерго" звернувся д о господарського суду Одеськ ої області з позовом до Товар иства у формі ТОВ "Будмонтаж- 29", третя особа, яка не заявляє с амостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Іл лічівська міська рада, про ст ягнення матеріальної шкоди з аподіяної злочином в сумі 1157644. 11грн., посилаючись на наступне .

Протягом 2008-2010 років, комуналь ним підприємством “Іллічівс ьктеплоенерго”було укладен о ряд договорів підряду, а сам е договори: № 26/49 від 21.05.08; № 48/35 від 30. 06.08; № 45/58 від 18.08.08; № 39 від 17.09.08; № 25 від 18.09.0 8; № 61 від 06.10.08; № 62 від 10.10.08; № 65 від 23.10.08; № 58/134 від 06.09.10; № 64/39 від 25.06.10; № 73/41 від 29.07.10; № 45/112 від 16.08.10 на проведення рекон струкції та капітального рем онту теплових мереж з підпри ємством ТОВ “Будмонтаж-29”.

Відповідно до умов вказани х договорів підприємство ТОВ “Будмонтаж-29”взяло на себе зо бов'язання провести ремонт т а реконструкцію теплових мер еж КП “Іллічівськтеплоенерг о”.

На підставі договорів підр яду підприємство ТОВ “Будмон таж-29”виконало обсяг ремонтн их та реконструкційних робіт та отримало від КП “Іллічівс ьктеплоенерго” кошти за вико нані роботи у повному обсязі , що підтверджується актами п рийому виконаних підрядних р обіт за 2008-2010 роки та використал о вказані кошти у власній гос подарській діяльності.

Однак, під час проведення пе ревірки було призначено вибі ркове будівельно-технічне до слідження, з метою підтвердж ення фактичних об'ємів якост і та вартості виконаних підп риємством ТОВ “Будмонтаж-29”р емонтних робіт.

Відповідно до висновку суд ового експерта ОСОБА_3, не підтверджено фактичне прове дення підприємством ТОВ “Буд монтаж-29”, у 2008-2010 роках, комплекс у відповідних ремонтно-відн овлювальних заходів, відоб ражених у актах виконаних пі дрядних робіт за адресами м. І ллічівськ, вул. Леніна 11, вул. Ле ніна 30, вул. 1-го Травня 6, вул. 1-го Т равня 13, вул. Хантадзе 14, вул. Пра ці 11 - на суму 1142 572,11 грн.

Крім цього, відповідно до ви сновку судового експерта О СОБА_3 враховуючи завищення ціни на матеріали, які були ви користані під час ремонтних робіт. Загальна сума завищен ня вартості виконаних робіт по об'єкту розташованому за а дресою: м. Іллічівськ, вул. Кор абельна 3 становить 15 072.00 грн.

За результатами проведено ї перевірки, 31.05.2011 прокуратурою Суворовського району м. Одес и порушено кримінальну справ у № 06020110060 за фактом заволодіння чужим майном, шляхом зловжив ання службовим становищем, в особливо великих розмірах, з а ознаками злочину, передбач еного ст. 191 ч. 5 КК України, скоєн ого посадовими особами ТОВ “ Будмонтаж-29”.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 22 лис топада 2011 року по справі №3/17-3798-2011 (суддя Д'яченко Т.Г.) в позові За ступника прокурора Суворовс ького району м. Одеси в інтере сах держави в особі Комуналь ного підприємства "Іллічівсь ктеплоенерго" про стягнення матеріальної шкоди заподіян ої злочином в сумі 1157644.11грн. - від мовлено.

Відмовляючи у позові суд пе ршої інстанції обґрунтовує в ідмову тим, що збитки причине ні суб'єкту господарської ді яльності повинні підтверджу ватись певними доказами.

Фактичних доказів, які б від ображали хід, обставини, проц едуру перевірки проведення р еконструкції та капітальног о ремонту теплових мереж у мі сті Іллічівську не надано, Фа кт завдання збитків позивачу заперечуються Комунальним п ідприємством "Іллічівськтеп лоенерго" в інтересах якого з аявлено позов.

Висновки експерта фізично ї особи підприємця ОСОБА_3 не містять документальних д аних, на підставі яких провод илось дослідження.

Роботи на об'єктах проводил ись протягом 2008-2010р.р., які прийн яті без зауважень, а вимоги що до неналежної якості робіт в иконаних за договором підряд у згідно зі ст.863 ЦК України обґ рунтовуються строком позовн ої давності в один рік від дня прийняття роботи замовником .

Не погоджуючись з ухвалени м рішенням місцевого господа рського суду, позивач зверну вся до Одеського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою, в якій проси ть скасувати рішення місцево го господарського суду та пр ийняти нове рішення, яким зад овольнити позовні вимоги пов ністю.

Підставами для скасування рішення суду заступник прок урора Суворовського району м . Одеси вважає неналежна оцін ка судом висновків судового експерта ОСОБА_3 яким вста новлено непроведення компле ксу відповідних ремонтно - ві дновлювальних заходів, відоб ражених у наданих актах вико наних підрядних робіт за адр есами у м. Іллічівськ на загал ьну суму 1157644.11грн. з урахуванням необґрунтованого завищення ціни.

У судовому засіданні предс тавником прокуратури сувор овського району м. Одеси заяв лено усне клопотання про зуп инення провадження у справі. Обґрунтовуючи клопотання, з аявник посилається на поруше ння прокуратурою Суворовськ ого району м. Одеси порушення кримінальної справи за факт ом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службови м становищем, в особливо вели ких розмірах, за ознаками скл аду злочину передбаченого ст .191 ч.5 КК України, скоєного поса довими особами ТОВ "Будмонта ж-29".

Відповідно до вимог ст. 79 ГПК України господарський суд з упиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення по в' язаної з нею іншої справи , що розглядається іншим судо м, надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів та інших випадках. Го сподарський суд поновлює про вадження у справі після усун ення обставин, що зумовили йо го зупинення.

Приймаючи до уваги, що слідс тво у вищевказаній справі тр иває та може суттєво вплинут и на вирішення теперішнього спору, враховуючи, що судом пе ршої інстанції відмовлено в задоволенні клопотання стор ін про призначення будівельн о-технічної експертизи для в становлення дійсних завдани х збитків, колегія суддів вва жає за доцільне зупинити про вадження у справі № 3/17-3798-2011 до ви рішення кримінальної справи оскільки провадження по кри мінальній справі не закінчен о.

Апеляційний господарський суд вважає, що прокуратура Су варовського району м. Одеси в межах проведення слідчих ді й за порушеною кримінальною справою забезпечить проведе ння будівельно - технічної ек спертизи для встановлення зб итків.

Відповідно до ст. 99 Господар ського процесуального кодек су України апеляційний госпо дарський суд переглядає ріше ння в апеляційному порядку, к ористуючись правами, наданим и суду першої інстанції.

Керуючись ст. 79 ГПК України , суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у сп раві № 3/17-3798-2011 до вирішення кримі нальної справи №06020110060.

2. Прокуратурі Суворовськог о району м. Одеси повідомити А пеляційний господарський су д про результати розслідуван ня кримінальної справи поруш еної стосовно посадових осіб ТОВ "Будмонтаж-29"

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського су ду України.

Головуючий суддя П.Ф. Мацюра

Суддя А.І. Ярош

Суддя Н.В. Ліпчанс ька