Ухвала

від 22.05.2012 по справі 3/17-3798-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення

"22" травня 2012 р.Справа № 3/17-3798-2011 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головей В.М.

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В. В.

при секретарі судового засідання: Ткачук Є.О.

за участю представників сторін:

Від КП "Іллічівськтеплоенерго" : ОСОБА_1, посвідчення НОМЕР_1, дата видачі: 08.06.2004р.,

Від прокуратури: Форманюк О.М., посвідчення №217, дата видачі: 15.09.2011р.,

Від відповідача : ОСОБА_3, довіреність №23, дата видачі: 22.05.2012р.,

Від третьої особи : не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, але не скористався своїм правом на участь у розгляді справи апеляційним судом,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго"

на рішення господарського суду Одеської області від 22 листопада 2011 р.

у справі №3/17-3798-2011

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго"

до Товариства у формі ТОВ "Будмонтаж-29"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Іллічівська міська рада

про стягнення 1157644,11 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.11.2011р. по справі №3/17-3798-2011 (суддя Д'яченко Т.Г.) в позові відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Іллічівськтеплоенерго" звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, оскільки рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представником прокуратури заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що відповідно до висновку судового експерта Найденова І.В., враховуючи завищення ціни на ряд позиції матеріалів, які були використані під час ремонтних робіт, загальна сума завищення вартості виконаних робіт по об'єкту розташованому за адресою: м. Іллічівськ, вул. Корабельна, 3 становить 15072,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, господарський суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що з метою встановлення обставин, які мають важливе значення для правильного вирішення господарського спору, повного і всебічного розгляду справи необхідно призначити судову експертизу, зокрема будівельно-технічну експертизу.

У судовому засідлані, яке відбулося 22.05.2012р. на КП "Іллічівськтеплоенерго" покладено обов'язок здійснити оплату витрат за проведення експертизи.

На підставі п.1ч.1 ст.79 Господарського процесуального Кодексу України у зв'язку з призначенням судової експертизи провадження підлягає зупиненню до одержання результатів проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, п.1 ч.1 ст.79, ст.86, 99 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Призначити будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи підтверджуються результати вибіркового будівельно-технічного дослідження, проведеного експертом Найденовим І.В. по фактичному проведенню Товариством у формі ТОВ "Будмонтаж-29", у 2008-2010 роках, комплексу відповідних ремонтно-відновлювальних заходів, відображених у актах прийому виконаних підрядних робіт по адресах:

- м. Іллічівськ, вул. Леніна, 11;

- м. Іллічівськ, вул. Леніна, 30;

- м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, 6;

- м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, 13;

- м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, 14;

- м. Іллічівськ, вул. Праці, 11;

Якщо підтверджується, то чи в повному обсязі?

Провести дослідження, під час якого встановити чи проводився у 2008-2010 роках комплекс відповідних ремонтно-відновлювальних заходів, відображених у актах прийому виконаних підрядних робіт за адресою: м. Іллічівськ, вул. Корабельна, 3, якщо так, то в якому обсязі і на яку суму?

Якщо роботи по об'єкту м. Іллічівськ, вул. Корабельна, 3, проводились, то чи відповідають об'єми виконаних робіт та їх вартість об'ємам та вартості робіт, відображених у актах прийому виконаних підрядних робіт?

Встановити фактичну вартість проведених робіт окремо по кожному об'єкту та загальну суму фактично виконаних робіт?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)

Витрати по оплаті судової експертизи покласти на КП "Іллічівськтеплоенерго".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність встановлену ст. 384 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність встановлену ст. 385 Кримінального кодексу України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі зупинити до одержання результатів судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В. В.