Ухвала
від 17.09.2008 по справі 6/26-08-445
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/26-08-445

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 вересня 2008 р.                                                                                   № 6/26-08-445  

   Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіПлюшко І.А.,

суддівРазводової С.С., Самусенко С.С.

розглянувши касаційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми "Одеспродукткомплекс"

нарішення господарського суду Одеської області від 14.04.08р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.08р.

у справі№ 6/26-08-445

за позовомТОВ "Комплекс Агромарс"

доприватної виробничо-комерційної фірми "Одеспродукткомплекс"

простягнення 5859,31 грн.

                                                         

                                                      ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі заявник - приватна виробничо-комерційна фірма "Одеспродукткомплекс" посилається на неповне з'ясування судом обставин справи.

Згідно зі статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. При цьому, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки заявник касаційної скарги посилається на ненадання судом належної оцінки поданим доказам та на неповне з'ясування обставин справи, вказана заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 14.04.08р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.08р. по справі № 6/26-08-445 повернути приватній виробничо-комерційній фірмі "Одеспродукткомплекс".

Головуючий, суддя                              І.А. Плюшко

Суддя                                                       С.С. Разводова                      

Суддя                                                                       С.С. Самусенко  

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.09.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2112038
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/26-08-445

Ухвала від 17.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Постанова від 17.06.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні