Рішення

від 25.09.2008 по справі 8/750

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/750

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" вересня 2008 р. Справа № 8/750

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого  судді   

                          судді  Давидюка В.К.

                          судді   

за участю представників сторін

від позивача  не з'явився

від відповідача  не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвит-Холдинг" (м.Київ)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Житомир" (м.Житомир)

про стягнення 1700,00 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Житомир" 1700грн. боргу по договору-заявці №3 від 01.04.08р. (а.с.11).

Представник позивача в судовому засіданні 09.09.08р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, в судовому засіданні було оглянуто оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: рахунок-фактура №СФ-0000338 від 04.04.2008р.; акт здачі - прийняття робіт та акт звірки розрахунків.

 Представники сторін в судове засідання 25.09.08р. не з'явилися. 

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання за №22 від 12.09.08р. про розгляд справи у їх відсутності.

Від відповідача відзив на позов не надійшов, вимоги ухвали суду від 09.09.08р. він не виконав.

На запит суду від Головного управління статистики у Житомирській області надійшов лист за №14/10/853 від 16.09.08р., що станом на 16.09.08р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторма-Житомир" (код 31739224) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не виключено.

Неявка представників сторін  в судове засідання   не перешкоджає  розгляду справи, оскільки  вони належним чином  проінформовані   про час та місце  судового засідання.

У відповідності зі ст.  75  ГПК України  спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

 Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Санвит-Холдинг"  та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вторма-Житомир" було укладено договір-заявку №3 (а.с.11) на транспортні послуги по доставці вантажу за маршрутом Житомир-Жидачів.

Надання послуг по перевезенню підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 04.04.08р. (а.с.15), рахунком-фактурою №СФ-0000338 від 04.04.08р. на транспортні послуги по доставці вантажу (маршрут Житомир-Жидачів МАЗ АА 74-53 НА, вод Нагорний В.П.) в сумі 1700грн. (а.с.12) та податковою накладною від 04.04.08р. №341 (а.с.13).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при  здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії,  а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.530 ЦК України позивач на адресу відповідача направив 06.08.08р. лист-вимогу за №54 про оплату суми боргу протягом 7 діб, однак відповідач дану вимогу залишив без відповіді та задоволення.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість перед  позивачем за отримані послуги станом на 30.06.08р. в розмірі 1700грн., що підтверджується атом звірки розрахунків (а.с.14), яка на день розгляду справи не змінилась.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі - в сумі 1700грн. основного боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно  до  ч.1, 2 ст. 173, ч. 1 ст. 175 ГК України, ст. 509, 530, 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85  ГПК України, господарський суд,- 

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Житомир" (м.Житомир, Корольовський район, вул.Жуйка, 3; код 31739224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "Санвит-Холдинг"  (02099, м.Київ, вул.Ялтинська, 5-Б; код 32304939) - 1700грн. основного боргу, 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Давидюк В.К.      

Віддрукувати: 3 прим.  

1 - в справу

2 - 3 - сторонам