Ухвала

від 23.09.2008 по справі 9/128-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/128-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 вересня 2008 р.                                                                                   Справа № 9/128-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.

За участю представників:

позивача     : Зажирко Ю.Д.-представник за довіреністю № 02/936 від 11.09.2008 року

відповідача : не з"явився

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)      до: Приватного підприємства "Інтехсервіс - В" (вул. Міліційна, 3, м. Вінниця, 21000)  про стягнення 6 262,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача 6262 грн. 03 коп. боргу заотриману теплову енергію  згідно договору  № 213 від 04.01.2006 року.

Ухвалою про порушення провадження у справі  від 26.08.2008 року  судове засідання було  призначено на 23.09.2008 року.

23.09.2008 року  позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог ( вх. № 10368) щодо  особи відповідача, оскільки  у вступній частині позовної заяви   відповідачем було зазначено - ПП "Інтехсервіс - В" ,  водночас  у  прохальній частині позивач просив стягнути борг в сумі 6262 грн. 03 коп. з ТОВ "Подільський центр землі".    Таким чином позивач, просить стягнути з приватного підприємства "Інтехсервіс-В" (р/р 26001000113568 в філії Укрсімбанку, МФО 302429) борг в  сумі 6262 грн. 03 коп., з яких: 5126 грн. 54 коп. - борг за спожиту теплову енергію, 676 грн. 69 коп. - інфляційні, 112 грн. 27 коп. - 3% річних та 346 грн. 69 коп. - пеня, а також понесені позивачем судові витрати.

Враховуючи, що дії позивача  не суперечать чинному законодавству, не порушують  чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, уточнення позовних вимог підлягає прийняттю судом на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні 23.09.2008 року, представник позивача позов ( з урахуванням  заяви про уточнення позовних вимог)  підтримав в повному обсязі, окрім того, на виконання вимог ухвали суду, із супровідним листом  вх. № 10369 від 23.09.2008 року надав додаткові документи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 23.09.2008 р. не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.08.2008р. щодо надання витребовуваних документів - не виконав, письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся  ухвалою  суду від 26.08.2008 року, яка направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення  поштового відправлення.

Оскільки конверт із  зазначеною вище ухвалою, який адресувався відповідачу,  повернувся   до суду  поштовим відділеннм зв"язку з відміткою: "вул. Пирогова, 146, маг "Апекс"".

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, підставами для відкладення розгляду справи є   нез'явлення  в  засідання  представників  сторін,   інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що вирішити спір  по суті в даному судовому засіданні не має можливості, а відтак  судове  засідання  підлягає відкладенню на іншу дату.

          Керуючись  п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 жовтня 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Надати письмові пояснення стосовно фактичного місцезнаходження відповідача. Інші докази в підтвердження позовних вимог та/або докази добровільного врегулювання спору, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді.     

Відповідачу : Установчі документи відповідача, у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час укладання договору  № 213 від 04.01.2006 року  та на час розгляду справи в суді. Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з та доказом направлення копії позивачу. Акт звірки розрахунків станом на день подання та розгляду позовної заяви ( забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта). Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді за заявлений в позові термін (якщо таке мало місце). Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати  сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

3,4 - відповідачу ( на дві адреси:

а) вул. Міліційна, 3, м. Вінниця, 21000;

б)  магазин "Апекс"  для ПП "Інтехсервіс-В", вул. Пирогова, 146, м. Вінниця)