Ухвала

від 29.09.2008 по справі 9/500-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/500-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.08           Справа №9/500-08.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Полісся”

до відповідача   Приватного підприємства “Тристан”  

про стягнення боргу в сумі 103 149 грн. 89 коп.

                                                                                    СУДДЯ  ЛУЩИК М.С.

За участю представників сторін:

Від позивача:      предст. Зайцев О.В. довіреність № 743 від 25.09.08 р.

Від відповідача:  не з'явився

За участю секретаря судового засідання Кунець О.М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 103 149 грн. 89 коп. дебиторської заборгованості за поставлену продукцію відповідно до договору поставки № 128 від 01.09.2006 р., укладеного між сторонами, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання № 225 від 25.09.08 р., в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши дане клопотання вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Представник позивача подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представнику позивача розяснено його права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 9/500-08 відкласти, призначивши її розгляд на 27.10.2008 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 114, І поверх.

2.          Вдруге зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та докази сплати боргу.

3.          Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки представити суду.

4.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                       М.С. ЛУЩИК