Ухвала
від 23.10.2006 по справі 43/66-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/66-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

23.10.06 р.                                                                                 № 43/66-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд” управління механізації “Донбасенергобудмеханізація”, м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Буд –Променерго”, м. Луганськ

про стягнення заборгованості у розмірі 6 505,26 грн.

Суддя  господарського суду Донецької області Зубченко І. В.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні брали участь:

Дочірньє підприємство Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд” управління механізації “Донбасенергобудмеханізація”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Буд –Променерго”, м. Луганськ, про стягнення заборгованості у розмірі 6 505,26 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в редакції із змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005р. № 2505-ІV) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету) та із позовних заяв немайнового характеру встановлено ставку державного мита у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “б” пункту 2 статті 3 Декрету).

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України  “Про державне мито” та “Інструкції  про порядок обчислення та сплату державного мита”, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинний бути доданий оригінал платіжного доручення  про перерахування державного мита  з відміткою установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України. Цей напис скріпляться першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи.

Як встановлено судом, позивачем згідно з платіжним дорученням № 603 від 10 жовтня 2006р. сплачено державне мито в сумі 65,05 грн. за вимогу майнового характеру – стягнення суми у розмірі 6 505,26 грн. Тобто, позивачем сплачене державне мито у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.  

Крім того, позивачем до позовної заяви додано копії платіжних доручень №602, 603 від 10 жовтня 2006р., що не відповідає вимогам чинного законодавства.

За приписом п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Одночасно, звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до приписів п.1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, Вам треба звернутися до господарського суду за місцем знаходження відповідача, тобто до господарського суду Луганської області (91016, м.Луганськ; пл. Героїв Великої Вітчизняної Війни, 3-А).

За таких обставин, враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд” управління механізації “Донбасенергобудмеханізація”, м.Донецьк, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Буд –Променерго”, м. Луганськ, про стягнення заборгованості у розмірі 6 505,26 грн. - без розгляду .

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 16 аркушах, конверт.

Суддя                                                                                         Зубченко І.В.                               

ПС Бойчук А.В.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – статзвітність

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу211386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/66-63

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні