Ухвала

від 26.01.2012 по справі 2-640/12

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-640/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року О болонський районний суд м. Ки єва

у складі головуючого судд і Васалатія К. А.

при секретарі Бонд ар К.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про поділ спільн ого майна подружжя та зустрі чним позовом ОСОБА_2 до О СОБА_1, 3 особа - ПАТ «УкрСибба нк»про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до су ду кожен із своїм позовом. У су довому засіданні сторони над али суду укладену та підписа ну мирову угоду та просять су д її затвердити наступних ум овах:

«1. Предметом цієї Мирової у годи є примирення Сторін та в изначення порядку поділу спі льного майна, набутого Позив ачем та Відповідачем за час п еребування у шлюбі та веденн я спільного подружнього госп одарства з 10 квітня 1991 року по 1 8 серпня 2009 року.

2. Сторони підписанням цієї Мирової угоди дійшли до згод и та визнають, що за час спільн ого подружнього життя ними б уло придбане наступне майно:

- автомобіль Mitsubishi-Colt, 1986 р.в., д/н НОМЕР_1 вартість якого стан ом на день підписання цієї ми рової угоди становить 5251,60 грн.

- автомобіль Mitsubishi-Carisma, 2002 р.в., д/н НОМЕР_2 вартість якого стан ом на день підписання цієї ми рової угоди становить 47938,80 грн .

- за кредитні кошти надані п озивачу ПАТ «УкрСиббанк», 3-кі мнатна АДРЕСА_2 вартістю 2 55195,80 швейцарських франків.

Згідно довідок ПАТ «УкрСиб банк», що є у Справі, виплачена частина кредиту станом на 19.08.2 009 року становить 51067,30 швейцарсь ких франків. Станом на 24.01.2012 р. ви плачена частина кредиту із с пільних коштів подружжя стан овить 440358,49 грн., що дорівнює 51067,30 ш вейцарських франків по курсу НБУ. На дату підписання цієї м ирової угоди відповідач є по ручителем перед ПАТ «УкрСибб анк»за виконання позивачем з обов' язань за Кредитним дог овором № 31-6WН/02-2006И від 01.03.2006 р. відпо відно до договору поруки № 31-6WН /02-2006И від 01.03.2006 р.

- 23.07.2003 р. відповідач здійснив д ержавну реєстрацію та став о дноосібним засновником (влас ником) і керівником ПП «Науко во-виробнича впроваджувальн а компанія «ТРІАКОН», іденти фікаційний код 32529370, місцезнах одження м. Київ, вул. З. Гайда й 7, кв. 136 з уставним фондом 10000 г рн., який був сплачений відпов ідачем із спільних із позива чем коштів подружжя.

3. Сторони підписанням цієї мирової угоди визнають, що за час їх спільного подружньог о життя ними було придбане у с пільну власність подружжя ви ключно те майно, що перелічен е у даній мировій угоді, підпи санням якої сторони визнають , що будь-яке інше майно придба не ними в період з 10.04.1991 р. по 18.08.2009 р . та не визначене цією мировою угодою є особистою приватно ї власністю кожної із сторін , а саме: позивача та відповіда ча.

4. Позивач та Відповідач дій шли до згоди та вирішили поді лити набуте ними у шлюбі за сп ільні кошти подружжя майно у наступному порядку:

4.1. Виділити ОСОБА_2 в особ исту приватну власність зі с пільного майна подружжя (Сто рін по справі) наступне майно :

4.1.1. Автомобіль MITSUBISHI-CARISMA, зеленог о кольору, 2002 р.в., д/н НОМЕР_2.

4.1.2. ПП «Науково-виробнича вп роваджувальна компанія «ТРІ АКОН» (код ЄДРПОУ 32529370, адреса: в ул. З. Гайдай, 7, кв. 136, місто Київ, д ата реєстрації 23.07.2003 р.), в тому чи слі вартість внеску у статут ний фонд зазначеного підприє мства, корпоративні права та 100% доходів, отриманих від діял ьності ПП «Науково-виробнича впроваджувальна компанія «Т РІАКОН».

4.2. Виділити ОСОБА_1 в особ исту приватну власність зі с пільного майна подружжя (Сто рін по справі) наступне майно :

4.2.1. АДРЕСА_2.

4.2.2. Автомобіль MITSUBISHI-COLT 1986 р.в., біло го кольору, д/н НОМЕР_1.

5. ОСОБА_2 погоджується, щ о в зв'язку з неможливістю под ілу частини спільного майна - АДРЕСА_2 у м. Києві в нату рі, він отримує грошову компе нсацію вартості своєї частки (від виплаченої зі спільних к оштів подружжя (сторін) части ни кредиту згідно розділу 2 ці єї Мирової угоди) у розмірі 220000 грн.

6. ОСОБА_1 зобов' язуєтьс я здійснити повну оплату вка заної грошової компенсації ОСОБА_2 у розмірі 220000 грн. в д ень визнання та затвердження судом цієї Мирової угоди та п рипинення провадження у Спра ві, але виключно після закінч ення судового засідання в як ому судом буде визнано і затв ерджено дану мирову угоду.

7. Виплата ОСОБА_1 грошово ї компенсації ОСОБА_2 у ро змірі 220000 грн. здійснюється у ч іткій відповідності з умовам и цієї мирової угоди, повніст ю та без врахування будь-яких існуючих та/або майбутніх по датків, зборів, відрахувань ч и утримань. Оплата будь-яких і снуючих та/або майбутніх под атків, зборів, відрахувань чи утримань з отриманої суми зд ійснюється ОСОБА_2 самост ійно.

8. ОСОБА_2 в підтвердження отримання грошової компенс ації у розмірі 220000 грн. надає ОСОБА_1 відповідну розписк у одночасно з отриманням вка заних коштів.

9. Позивач зобов' язується п ротягом 1 міс. з моменту набран ня законної сили ухвалою Обо лонського районного суду м. К иєва про визнання даної Миро вої угоди та закриття провад ження у справі вжити залежни х від неї засобів для зняття з Відповідача зобов' язання п оручителя та заміни сторони - Відповідача за Договором по руки № 31-6WH/02-2006И від 01.03.2006 р., шляхом у кладання договору поруки з і ншим поручителем (заміни пор учителя) чи іншим способом, уз годженим з ПАТ «УкрСиббанк».

10. Позивач відмовляється ві д будь-яких прав, майнових чи і нших вимог і претензій до ПП « Науково-виробнича впроваджу вальна компанія «Тріакон»та до відповідача як одноосібн ого засновника і власника за значеного підприємства з буд ь-яких питань, пов' язаних з ц им підприємством, в тому числ і які прямо та/або опосередко вано пов' язані з діяльністю вказаного підприємства, отр иманням доходів від такої ді яльності як підприємством та к і власником, володінням та р озпорядженням вказаним підп риємством.

11. Відповідач відмовляється від будь-яких майнових прав н а АДРЕСА_2 у м. Києві та відм овляється від будь-яких інши х вимог і претензій до Позива ча як до одноосібного власни ка зазначеної АДРЕСА_2 у м . Києві, які прямо та/або опосе редковано пов' язані з купів лею, враховуючи кредитування , користування, володіння та р озпорядження вказаною кварт ирою. Відповідач звільняєтьс я від будь-яких майнових чи ін ших зобов' язань щодо зазнач еної квартири, які прямо та/аб о опосередковано пов' язані з купівлею, враховуючи креди тування.

12. Сторони домовилися, що суд ові витрати по Справі, сплаче ні та понесені Сторонами пок ладаються на них в розмірах, щ о ними понесені.

13. Підписуючи цю Мирову угод у ОСОБА_1 підтверджує, що н е має до ОСОБА_2 ніяких пре тензій, у тому числі матеріал ьних, пов' язаних зі спором п о Справі. Підписуючи цю Миров у угоду ОСОБА_2 підтверджу є, що не має до ОСОБА_1 ніяки х претензій, у тому числі мате ріальних, пов' язаних зі спо ром по Справі.

14. Сторони підписуючи цю Мир ову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли добровільно, за вільним воле виявленням, умови Мирової уг оди не порушують їх прав та ін тересів, а також прав та інтер есів третіх осіб. Наслідки ук ладання Мирової угоди, встан овлені нормою статті 206 Цивіль ного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та з розумілі.

15. Після укладання цієї Миро вої угоди, кожна із Сторін впр аві на власний розсуд володі ти, користуватися і розпоряд жатися виділеним їй/йому зі с пільного майна подружжя в ос обисту приватну власність ма йном, в тому числі укладати бу дь-які договори без погоджен ня з другою стороною та/або от римання її згоди.

16. Ця мирова угода набирає чи нності з моменту набрання за конної сили Ухвалою Оболонсь кого районного суду м. Києва п ро її визнання і може бути пре д' явлена до виконання в уст ановленому діючим законодав ством України порядку.

17. Мирова угода підписана Ст оронами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну с илу, по одному для кожної зі Ст орін та Суду.

18. Сторони добровільно відм овляються від подальшого роз гляду Справи та погоджуються на припинення провадження у Справі.

19. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допуск ається».

Суд, дослідивши матеріали с прави вважає за можливе вище зазначену мирову угоду затве рдити, частково змінивши її ф ормулювання не порушуючи її змісту, оскільки вона не супе речить закону, не порушує буд ь-чиїх прав та інтересів та за криває провадження у справі.

Т ому керуючись ст. 175, 205, 206, ст. 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду м іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

„1. Сторони підписанням цієї мирової угоди дійшли до згод и та визнають, що за час спільн ого подружнього життя ними б уло придбане наступне майно:

1.1. автомобіль Mitsubishi-Colt, 1986 р.в., д/н НОМЕР_1 вартість якого стан ом на день підписання цієї ми рової угоди становить 5251,60 грн. ;

1.2. автомобіль Mitsubishi-Carisma, 2002 р.в., д/н НОМЕР_2 вартість якого ста ном на день підписання цієї м ирової угоди становить 47938,80 гр н.;

1.3. за кредитні кошти надані п озивачу ПАТ «УкрСиббанк», 3-кі мнатна АДРЕСА_2 вартістю 2 55195,80 швейцарських франків.

Станом на 24.01.2012 р. виплачена ча стина кредиту із спільних ко штів подружжя становить 440358,49 г рн., що дорівнює 51067,30 швейцарськ их франків по курсу НБУ. На дат у підписання цієї мирової уг оди ОСОБА_2 є поручителем перед ПАТ «УкрСиббанк»за вик онання ОСОБА_1 зобов' яза нь за кредитним договором ві д 01.03.2006 р. відповідно до договор у поруки від 01.03.2006 р.

2. 23.07.2003 р. ОСОБА_2 здійснив д ержавну реєстрацію та став о дноосібним засновником (влас ником) і керівником ПП «Науко во-виробнича впроваджувальн а компанія «ТРІАКОН», іденти фікаційний код 32529370, місцезнах одження м. Київ, вул. З. Гайда й 7, кв. 136 з уставним фондом 10000 г рн., який був сплачений відпов ідачем - ОСОБА_2 із спільн их із позивачем - ОСОБА_1 коштів подружжя.

3. Сторони підписанням цієї мирової угоди визнають, що за час їх спільного подружньог о життя ними було придбане у с пільну власність подружжя ви ключно те майно, що перелічен е у даній мировій угоді, підпи санням якої сторони визнають , що будь-яке інше майно придба не ними в період з 10.04.1991 р. по 18.08.2009 р . та не визначене цією мировою угодою є особистою приватно ї власністю кожної із сторін , а саме: позивача та відповіда ча по справі.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ді йшли до згоди та вирішили под ілити набуте ними у шлюбі за с пільні кошти подружжя майно у наступному порядку:

4.1. Виділити ОСОБА_2 в особ исту приватну власність зі с пільного майна подружжя (сто рін по справі) наступне майно :

4.1.1. автомобіль MITSUBISHI-CARISMA, зеленог о кольору, 2002 р.в., д/н НОМЕР_2.

4.1.2. залишити за ОСОБА_2 ПП «Науково-виробнича впровадж увальна компанія «ТРІАКОН»(к од ЄДРПОУ 32529370, адреса: вул. З. Гай дай, 7, кв. 136, місто Київ, дата реє страції 23.07.2003 р.), вартість внеск у у статутний фонд зазначено го підприємства, корпоративн і права та 100% доходів, отримани х від діяльності ПП «Науково -виробнича впроваджувальна к омпанія «ТРІАКОН».

4.2. Виділити ОСОБА_1 в особ исту приватну власність зі с пільного майна подружжя (Сто рін по справі) наступне майно :

4.2.1. АДРЕСА_2.

4.2.2. Автомобіль MITSUBISHI-COLT 1986 р.в., біло го кольору, д/н НОМЕР_1.

5. ОСОБА_2 погоджується, щ о в зв'язку з неможливістю под ілу частини спільного майна - АДРЕСА_2 в натурі, він от римує грошову компенсацію ва ртості своєї частки у розмір і 220000 грн.

6. ОСОБА_1 зобов' язуєтьс я здійснити 26.01.2012 р. повну оплат у вказаної грошової компенса ції ОСОБА_2 у розмірі 220000 грн . і дана виплата відбувається без врахування будь-яких існ уючих та/або майбутніх подат ків, зборів, відрахувань чи ут римань. Оплата будь-яких існу ючих та/або майбутніх податк ів, зборів, відрахувань чи утр имань з отриманої суми здійс нюється ОСОБА_2 самостійн о.

7. ОСОБА_2 у підтвердження отримання грошової компенса ції у розмірі 220000 грн. надає О СОБА_1 відповідну розписку у присутності своїх представ ників по справі після оголош ення ухвали суду і таким чино м закриття провадження у дан ій справі.

8. ОСОБА_1 зобов' язуєтьс я протягом 1 міс. з моменту наб рання законної сили ухвалою Оболонського р/с м. Києва про в изнання даної мирової угоди зняти з ОСОБА_2 зобов' яза ння поручителя та провести з аміну сторони - ОСОБА_2 за д оговором поруки від 01.03.2006 р., шля хом укладання договору порук и з іншим поручителем чи інши м способом, за погодженням з П АТ «УкрСиббанк».

9. ОСОБА_1 відмовляється в ід будь-яких прав, майнових чи інших вимог і претензій до ПП «Науково-виробнича впровадж увальна компанія «Тріакон»т а до ОСОБА_2 як одноосібно го засновника і власника заз наченого підприємства, з буд ь-яких питань, пов' язаних з ц им підприємством, в тому числ і які прямо та/або опосередко вано пов' язані з діяльністю вказаного підприємства, отр иманням доходів від такої ді яльності як підприємством та к і власником, володінням та р озпорядженням вказаним підп риємством.

10. ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких майнових прав н а АДРЕСА_2 та відмовляєтьс я від будь-яких інших вимог і п ретензій до ОСОБА_1 як до о дноосібного власника зазнач еної квартири, які прямо та/аб о опосередковано пов' язані з купівлею, враховуючи креди тування, користування, волод іння та розпорядження вказан ою квартирою. При цьому ОСО БА_2 звільняється від будь-я ких майнових чи інших зобов' язань щодо зазначеної кварти ри, які прямо та/або опосередк овано пов' язані з купівлею, враховуючи її кредитування.

11. Сторони підписуючи цю мир ову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли добровільно, за вільним воле виявленням, умови мирової уг оди не порушують їх прав та ін тересів, а також прав та інтер есів третіх осіб. Наслідки ук ладання мирової угоди, встан овлені нормою ст. 206 ЦПК Україн и, сторонам відомі та зрозумі лі. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допуск ається.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту вступу ух вали суду у законну силу”.

13. Після набрання ухвалою за конної сили зобов' язати ГУ Державного казначейства у м. Києві повернути платнику О СОБА_1 судові витрати у сумі 1700 грн. - судовий збір згідно к витанції № 9 від 12.07.2010 р., витрати на ІТЗ у сумі 120 грн. згідно квит анції № 10 від 12.07.2010 р.

14. Після набрання ухвалою за конної сили зобов' язати ГУ Державного казначейства у м. Києві повернути платнику О СОБА_2 судові витрати у сумі 1700 грн. - судовий збір, згідно квитанції № ПН58906 від 1410.2010 р., витр ати на ІТЗ у сумі 120 грн. згідно квитанції № ПН 58914 від 14.10.2010 р.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухв алу було постановлено без уч асті особи, яка її оскаржує, ап еляційна скарга подається пр отягом 5 днів з дня отримання к опії ухвали.

Суддя К.А. Васалаті й

26.01.2012 Справа № 2-640/12