6/175-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.08 Справа №6/175-08.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи
за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Созіданіє» (40000, м. Суми, вул. Соборна, 38 офіс № 2 код 34012916)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорама» (40000, м. Суми, вул. Червона площа, 6 код 31499859)
про захист ділової репутації та зобов'язання спростування недостовірної інформації
за участю представників:
від позивача - Шляхетський А.Л.,
від відповідача №1 – Титаренко П.В.,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.08р.порушено провадження у справі за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Созіданіє» (40000, м. Суми, вул. Соборна, 38 офіс № 2 код 34012916), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Панорама» (40000, м. Суми, вул. Червона площа, 6 код 31499859) про захист ділової репутації та зобов'язання спростування недостовірної інформації.
В судове засідання представник відповідача- ТОВ «Панорама» не з»явився в умовах ненадходження до суду даних про причини неявки представника відповідача.
Крім того, відповідачі відзиву на позовну заяву суду не надали.
Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про витребування від відповідачів копії договору на публікацію інформаційних матеріалів в газету «Панорама» від 11-18 червня 2008 року №24 (496) в статті під назвою «Протидія рейдерству».
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2008р. о 11 год. 30 хв.
2. Повторно зобов'язати відповідачів подати суду відзиви на позовну заяву та копію договору на публікацію інформаційних матеріалів в газету «Панорама» від 11-18 червня 2008 року №24 (496) в статті під назвою «Протидія рейдерству».
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Копію даної ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2008 |
Оприлюднено | 13.10.2008 |
Номер документу | 2114098 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гордієнко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні