Постанова
від 09.12.2011 по справі 3-5017/11
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-5017/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011р. Суддя Бориспіл ьського міськрайсуду Київсь кої області, Мельник О.О., р озглянувши матеріали адміні стративної справи, що надійш ли від Бориспільської об»єдн аної ДПІ Київської області п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності О СОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. наро дження, уродженця та Радехів ського районуРРРРРРРР яя ме шканця Франції, м.Париж, працю ючого директором ТОВ «ФМ С Є Д есна»,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протокол у, ОСОБА_1, працюючи на поса ді директора ТОВ «ФМ С Є Десна », в м.Бориспіль, несвоєчасно п одав податковий розрахунок з а ф.1-ДФ за ІІІ-й квартал 2011 року, подавши розрахунок 11.11.2011р., з вс тановленим терміном подачі д о 09.11.2011р. чим порушив п.119.2 ст.119 Пода ткового Кодексу України від 02.12.2010р., тим самим скоївши адмін істративне правопорушення, п ередбачене ч.1 ст.163-1 КпАП Украї ни.

Однак, дана справа підл ягає поверненню до Бориспі льської об»єднаної державно ї податкової інспекції Київс ької області, на дооформлен ня з підстав неправильності складення даного протоколу, в якому, не зазначені повні ві домості щодо порушника, в час тині місця його проживання, я ке вказано як країна Франція , м. Париж, за відсутності адре си порушника на території Ук раїни, що виключає можливіст ь всебічного, повного та об”є ктивного з”ясування обстави н даної справи та вирішення ї ї в точній відповідності із ч инним законодавством Україн и.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 27 8 п.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-5017/2011 р. відносно ОСОБА_1 за с т.163-1 ч.1 КупАП повернути до Бо риспільської об»єднаної дер жавної податкової інспекції Київської області, для вжи ття заходів, щодо належного о формлення матеріалів справи .

Постанова остаточна, оскар женню не підлягає.

Суддя О.О.Мельник

Дата документ у :

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено02.02.2012
Номер документу21143425
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5017/11

Постанова від 05.12.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 21.12.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 29.06.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Мельник О. О.

Постанова від 28.09.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Вінниці

Іванченко Я. М.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Постанова від 17.10.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С. М.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні