Ухвала
від 25.09.2008 по справі 8/145-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/145-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" вересня 2008 р.                                                                  Справа № 8/145-08

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Господарської асоціації підприємств цукрової промисловості України "Кристал" (вул. Гринченка, 1 , м. Київ)   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-  Водолага" (вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницької області, 23000)

до третьої без самостійних вимог : Інспекції державного технологічного нагляду по Барському району (вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницької області,23000)  

про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію самохідних бурякозбиральних машин

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" жовтня 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Докази розірвання чи припинення дії договору  купівлі - продажу № 13-К від 15.06.04 р.

3. Нормативно - правове обґрунтування заявленого позову;

4. Докази ким, коли і де видано відповідачу свідоцтво про реєстрацію самохідних бурякозбиральних машин;

5. Свідоцтво про державну реєстрацію самохідних бурякозбиральних машин (копії в справу , оригінал в засідання).

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3.  Докази розірвання чи припинення дії договору  купівлі - продажу № 13-К від 15.06.04 року.

4. Докази здійснення розрахунку з позивачем за отримані машини по договору № 13-К від 15.06.04 р. (виписки з банку в справу);

5. Докази про порушення провадження у справі про банкрутство (ухвали, постанову в справу);

6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Третій особі:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- третій особі

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.09.2008
Оприлюднено13.10.2008
Номер документу2114931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/145-08

Рішення від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 03.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Судовий наказ від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Судовий наказ від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Судовий наказ від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 26.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні