Постанова

від 16.01.2012 по справі 2006/1-2/11

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2006/1-2/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16.01.2012 м. Валки

Валківський районний су д Харківської області в скла ді:

головуючого судді Степаненко Г. І.

при секретареві Толкач Л.М., Шев ченко О.В., Партола О.Є.

з участю прокурора Власенко О.Є., Кадигроб І.С.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні кримі нальну справу по обвинувачен ню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м.Валки, Харкі вської області, українця, г ромадянина України, не одруж еного, не працюючого, прожива ючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судим ий,

в скоєнні злочину, пере дбаченого ст.190 ч.1, ст.358 ч.3 КК Укра їни,

В С Т А Н О В И В:

07 травні 2007 року ОСОБА _1 звернувся до ОСОБА_2 з п роханням видати йому довідку про доходи, в якій вказати, що він працює в МПП “Донбас”, на що останній погодився і вида в ОСОБА_1 довідку про дохо ди з офіційними реквізитами МПП “Донбас”. В дійсності О СОБА_1 ніколи не працював на вказаному підприємстві.

12 травня 2007 року ОСОБА_1 , діючи умисно з корисних на мірів, маючи умисел, направле ний на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та зло вживаючи довірою працівника спілки у відділенні Кредитн ої спілки “Харківська Каса Взаємодопомоги”, розташов аного за адресою: м. Харків, ву л. Суздальські ряди, б. 9, оформи в на своє ім”я кредитний дого вір № 1023/2, пред”явивши підробле ну довідку про доходи № 63002 від 07 травня 2007 року, в якій були вка зані неправдиві свідчення пр о місце роботи і про отриманн я доходу в якості документа, згідно якої він начебто прац ював на малому приватному пі дприємстві “Донбас”, код ЄДР ПОУ № 23007950, юридична адреса: вул. Суворова, б.1, с. Сніжків Валків ського району Харківської об ласті на посаді слюсара - нала дчика та отримував з листопа да місяця 2006 року по квітень мі сяць 2007 року на малому приватн ому підприємстві “Донбас” за робітну плату у щомісячному розмірі 2010 гривень на підстав і довідки придбав грошовий к редит в розмірі 2900 гривень. Кош тами розпорядився на власний розсуд. В період з 12 травня 2007 ро ку по 13 квітня 2009 року ніяких зо бов”язань по погашенню креди ту не виконував.

В результаті чого Кредит ній спілці “Харківська Кас а Взаємодопомоги” було спр ичинено матеріальні збитки н а суму 2900 гривень.

В судовому засіданні під судний ОСОБА_1 свою вину в изнав повністю і пояснив, що 07 травня 2007 року він попрохав ОСОБА_2, видати йому довідку про доходи, ніби - то він працю вав в МПП “Донбас” з метою взя ти кредит на своє ім”я. З допом огою вищевказаної довідки та інших документів, які необхі дні при видачі кредиту він от римав кредит в Кредитній спі лці “ОСОБА_3 каса Взаємодо помоги” в розмірі 2900 гривень. В иписавши рахунок - фактуру на холодильник. Кредит на даний час повернув частково.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновк у про те, що подія злочинів і в инність підсудного ОСОБА_1 у його скоєнні знайшли своє підтвердження в судовому за сіданні.

Це підтверджується слід уючими доказами:

в порядку ст. 306 КПК Україн и:

показаннями свідка ОС ОБА_4, який пояснив, що він пр ацює на посаді кредитного пр ацівника в «ОСОБА_3 касі В заємодопомоги» і пояснив, що для отримання кредиту необх ідно виконувати такі умови і що “...обов”язковим пакетом до кументів для оформлення кред иту являється Довідка про за робітну плату”, оригінал пас порту громадянина України та ідентифікаційного коду, а та кож заповнена власноручно гр омадянином “Заява - анкета”, д е він вказує, суму бажаючого о тримання кредиту, свої анкет ні дані, місце роботи, при цьом у місце роботи повинно співп адати з наданою довідкою про доходи. Пояснив, що кредит не може бути оформлений без сам ого громадянина, на якого над аються документи або довірен ості, або за дорученням, тобто обов”язкова присутність сам ого громадянина, якому при оф ормленні кредиту пояснюютьс я умови кредитування, а також роз”яснюється громадянину, що в разі надання неправдиво ї інформації, як усно так і пис ьмово в “Заяві - анкеті», а та кож в разі надання фіктивних документів, а саме довідки пр о доходи, він буде нести кримі нальну відповідальність за н еправильність надання свідч ень та документів (а.с. 82-84);

заявою від 05 грудня 2008 рок у за підписом начальника юри дичного відділу Кредитної сп ілки “ХКВД” про скоєння злоч инів, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 35 8 ч.3 КК України, із якої видно, щ о ОСОБА_1 представлено дов ідку із штампом і печаткою МП П «Донбас» на підставі якої й ому було видано кредит і який ним не погашається, вони вваж ають, що довідка є недійсною (а.с.24);

копією кредитного дого вору № 1023/2 від 12 травня 2007 року, зг ідно якого ОСОБА_1 видано кредит на підставі пред»явле них документів, в тім числі і д овідки про доходи виданої МП П «Донбас» (а.с.26 т.1);

копією заяви від ОСОБ А_1 про видачу кредиту в сумі 3000 гривень на строк 12 місяців н а придбання холодильника (а.с . 27 т.1);

копією довідки про дохо ди виданої на ім»я ОСОБА_1 про заробітну плату, так як ві н працює в МПП «Донбас» за під писом директора ОСОБА_2 (а .с.28 т.1);

довідкою Нововодолазьк ої МДПІ в Харківській област і, згідно якої визнано банкру том МПП «Донбас» з 30 жовтня 2008 р оку (а.с.32);

довідкою державного ре єстратора Валківської РДА Ха рківської області, із якої ви дно, що за даними Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів України 30 жовтня 2008 року про ведена Державна реєстрація п рипинення юридичної особи ма лого приватного підприємств а «Донбас», у зв»язку з визнан ням його банкрутом, згідно ух вали Господарського суду Хар ківської області від 20 жовтня 2008 року ( справа № Б-48/170-06), керівни ком та засновником МПП «Донб ас» являвся ОСОБА_2 (а.с. 36);

згідно довідки Нововод олазької МДПІ, із якої видно, щ о ОСОБА_1 в період з 01 сі чня 2005 року по 30 вересня 2008 року н іде не працював і не мав доход у (а. с. 42 -43 т. 1 );

копією статуту МПП «До нбас», яке було зареєстрован о і діяло з 11 червня 1993 року ( а.с. 6 0-79 т.1);

протоколом очної став ки від 10 квітня 2009 року між ОС ОБА_1 і ОСОБА_2 при провед енні якої вони підтвердили, щ о ОСОБА_2 дійсно видав дов ідку про доходи ОСОБА_1 в 200 7 році, а останній використав д овідку для оформлення і отри мання кредиту (а.с. 2-3 т.2);

протоколом виїмки від 13 квітня 2009 року про вилучення документів на підставі яких було видано кредит ОСОБА_1 (а.с. 9-15), і копією постанови про визнання та прилучення до сп рави речових доказів від 14 кві тня 2009 року кредитної справи н а ім»я ОСОБА_1, які було вил учено в кредитній спілці «О СОБА_3 каса Взаємодопомоги» (а. с. 18 т.2);

протоколом огляду ор игіналів документів, вилучен их в ході проведення виїмки в Кредитній спілці “ХКВД”, а са ме, кредитної справи на ім”я ОСОБА_1(а.с.17 т.2 );

Показаннями самого ОСОБА_1, який визнав свою вин у в повному об»ємі і розповів суду при яких обставинах він скоїв злочини.

Суд кваліфікує дії під судного за ст.190 ч.1 КК України « шахрайство», - заволодіння чу жим майном, шляхом обману та з ловживання довірою.

за ст. 358 ч. 3 КК України тоб то - використання завідомо підробленого документу.

ОСОБА_1 притягуєтьс я до кримінальної відповідал ьності за ст. 358 ч.1, ст.190 ч.1 КК Укра їни за злочин, вчинений 12 трав ня 2007 року. Відповідно до ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідал ьності, у зв»язку із закінчен ням строків давності притягн ення до кримінальної відпові дальності якщо з дня вчиненн я нею злочину минуло три роки у разі вчинення злочину неве ликої тяжкості, за який перед бачене покарання у виді обме ження волі або позбавлення в олі.

В судовому засідані пр окурор просить кримінальну с праву у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв»язку із закінче нням строків давності притяг нення до кримінальної відпов ідальності.

Виходячи з вищевиклад еного, суд вважає за необхідн е провадження в кримінальній справі закрити в зв»язку із з акінченням строків давності притягнення ОСОБА_1 до кр имінальної відповідальност і.

Міру запобіжного захо ду підписку про невиїзд з пос тійного місця проживання О СОБА_1 не обирати.

Виходячи з вищевиклад еного та керуючись ст.11-1 КПК Ук раїни, ст.ст. 44, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від криміна льної відповідальності та ві д покарання ОСОБА_1 на під ставі ст. 11-1 КПК України та ст. 49 КК України, в зв»язку із закін ченням строків давності прит ягнення до кримінальної відп овідальності.

Провадження в кримінал ьній справі у відношенні ОС ОБА_1 за ознаками злочину пе редбаченого ст. 190 ч.1 ст. 358 ч.3 КК У країни - закрити.

Міру запобіжного заход у підписку про невиїзд - не оби рати.

Постанова може бути оск аржена в апеляційний суд Хар ківської області через Валкі вський районний суд на протя зі 15 днів з дня її проголошенн я.

Суддя : Степаненко Г. І.