Постанова

від 23.01.2012 по справі 3-4422/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ 3 - 4422/2011 рік

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року м. Харків

Суддя Червонозаводськог о районного суду м.Харкова Со рока О.П., розглянувши матеріа ли, що надійшли з Державної по даткової інспекції в Червоно заводському районі м. Харков а, про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, Харкі вської області, громадянки України, працює директором Т ОВ «Підприємство «Локомотив », яка мешкає за адресою: АДР ЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України п ро адміністративні Правопор ушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ТОВ «Підприємство «Локомотив», код ЄДРПОУ 25174770, юридична адрес а: м. Харків, пров.Петровського , б.20/А було встановлено веденн я податкового обліку з поруш енням встановленого законом порядку, а саме: занижено пода ток на додану вартість у розм ірі 50501, 47 грн., в тому числі: у черв ні 2011 року у сумі 50501,47 грн., встано влено відсутність факту реал ьного вчинення господарськи х вдносин.

Факт порушення встановлен ий актом перевірки № 6309/233/25174770 від 21 листопада 2010 року.

ОСОБА_1 необхідно притяг ти до адміністративної відпо відальності, оскільки вона п орушила ч.1 ст.207 Господарськог о кодексу України, п.2 ст. 215, ст.203, ст.228, ч.1 ст. 216 Цивільного кодекс у України, порушення п.п. 198.3., п.п .198.6 ст. 198 Податкового кодексу Ук раїни від 02.12.2010р. №2755-VI відсутніс ть об*єктів, які підлягають пі д визначення ст.185, ст.187, ст.188, ст.189 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI.

Притягуєма ОСОБА_1 до с удового засідання не з*явила ся з невідомих суду причин, пр о місце, день та час розгляду с прави повідомлялася належно .

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП - Відсутність податкового обліку, порушення керівника ми та іншими посадовими особ ами підприємств, установ, орг анізацій встановленого зако ном порядок ведення податко вого обліку, у тому числі неп одання або несвоєчасне пода ння аудиторських висновків, подання яких передбачено зак онами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмір і від п'яти до десяти неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян.

Факт адміністративного п равопорушення підтверджуєт ься матеріалами справи.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу Україн и про Адміністративні Правоп орушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати вин ною у скоєнні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст.163-1 КУпАП та признач ити адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу на корист ь держави у розмірі 85 грн. 00 коп . (вісімдесят п' ять грн.00 коп.).

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Хар ківської області через Черво нозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моме нту винесення постанови.

Постанова підлягає пред*яв ленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.П.Сорока 23.01.2012