Постанова

від 27.04.2007 по справі 4-186/2007

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№4-186/07

№4-186/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры

пресечения в виде содержания под стражей

Именем

Украины

27 апреля

2007 г.                                                                                                               г.

Запорожье

Шевченковский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Дацюк О.И.,

при секретаре Кузьминой С.Ю.

с участием помощника прокурора Николенко А.А.

рассмотрев

представление по уголовному делу № 6790704 в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Михайловка Токмакского района Запорожской области, гражданина Украины,

украинца, не работающего, разведенного, детей не имеющего, проживающего

АДРЕСА_1, ранее судимого Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. ст.

185 ч. 3, 358, ч. 1,3 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожден от

отбывания наказания в порядке ст. 75 УК Украины с испытанием сроком 3 года, обвиняемого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2,3, ст. 188 ч. 1, ст.

360 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с

материалами уголовного дела ОСОБА_1., будучи ранее судимым, на путь исправления

не стал, повторно совершил аналогичное преступление, а именно:

10.02.2007 года ОСОБА_1.,

имея умысел на похищение чужого имущества, находясь на пересечении ул.

Тимирязева и ул. Виноградная, в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно

похитил телефонный кабель ТПП 20*2*0,4 длинной 140 метров, что привело к

временному прекращению связи, а так же ОАО «Укртелеком» был причинен

материальный ущерб на общую сумму 436,8 фивен.

10.02.2007 года ОСОБА_1.,

имея умысел на похищение чужого имущества, находясь на пересечении ул.

Владивостокская и ул. Памирская, в г. Запорожье, путем свободного доступа,

тайно похитил телефонный кабель ТПП 20*2*0,4 длинной 110 метров, что привело к

временному прекращению связи, а так же ОАО «Укртелеком» был причинен

материальный ущерб на общую сумму 411,84 гривен.

13.04.2007 г. ОСОБА_1.

находясь в подвале жилого дома № 94, расположенного по ул. Военстрой в г.

Запорожье, путем демонтажа тайно похитил телефонные кабеля ТПП 20*2*0,4 в

количестве 200 метров и ТПП 30*2*0,4 в количестве 50 метров, чем причинил ОАО «Геркон»

материальный ущерб на

общую сумму 2628,50 гривен.

В апреле

2007 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь

возле дома № 10-А, по ул. Бочарова, в г. Запорожье, путем свободного доступа,

тайно похитил канализационные люки в количестве двух штук, чем причинил

материальный ущерб ЖЭУ -15 материальный ущерб на общую сумму 2700 гривен.

В период времени с 08:00

часов 18.04.2007 года по 22:30 часов 19.04.2007 года ОСОБА_1., имея умысел на

тайное похищение чужого имущества, через форточку окна, проник в АДРЕСА_2,

откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2., причинив тем самым

материальный ущерб на общую сумму 650 гривен.

В ночь с 22.04.2007 года

на 23.04.2007 года ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества,

находясь возле дома № 11, по ул. Брюллова, в г. Запорожье, путем свободного

доступа, тайно похитил канализационные люки в количестве двух штук, чем

причинил материальный ущерб ЖЭУ-15 материальный ущерб на общую сумму 1414,02

гривен.

25.04.2007 г.

следователем СО Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области

лейтенантом милиции Кужелевым А.В. в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. по подозрению в совершении преступлений,

предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188, ст. 360 УК Украины.

Постановлением от

26.04.2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по вышеуказанным статьям.

2

27.04.2007

года следователем СО Шевченковского РО УМВД Украины в Запорожской области

Кужелевым А.В., по согласованию с прокурором района ставится вопрос об избрании

ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под Стражей, так как обвиняемый

совершил тяжкие преступление.

Прокурор полагает, что представление подлежит

удовлетворению.

Обвиняемый прояснил, что вину в совершении преступления

признает полностью.

Исследовав

материалы представления и уголовного дела, заслушав мнение прокурора, суд

пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя,

исходя из следующего. ОСОБА_1. ранее судим за совершение умышленных

преступлений, в том числе связанных с хищением чужого имущества, что

подтверждается приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от

17.10.2006 года, однако, на путь исправления не стал и вновь совершил тяжкое

преступление, вину признает полностью, разведен, не работает, детей или иных

лиц на иждивении не имеет, имеет удовлетворительное состояние здоровья,

имущества в собственности не имеет, возможности избрания иной меры пресечения

не усматривается.

Таким образом, суд пришел

к выводу, что существуют основания полагать, что он может скрыться от следствия

и суда, продолжить преступную деятельность, руководствуясь ст.ст. 148-150,

165,165-1,165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

1.   Избрать меру пресечения в отношении

обвиняемого ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

в виде содержания под стражей в следственном изоляторе города

Запорожья,

о чем объявить ему под роспись.   

2.  Копию постановления направить

прокурору района, начальнику следственного изолятора для приобщения к личному

делу задержанного.

Постановление может быть

обжаловано в Запорожский областной апелляционный суд в течение 3 суток с

момента провозглашения.